![]() |
(( الحمد لله أن شيخ الأزهر ليس شيعيا" ))
|
المفيد
كثير منا نظر الى الموضوع من جانب دينى ، ولكن اذا نظرنا له من جانب اجتماعى فهذه للاسف طبيعة معظم الشعب المصرى ...... ففى عهد محمد على باشا حتى اسماعيل باشا كان الحاكم ملتحى ،فقلده العامة وراغبى السلطة .... ثم فى عهد فاروق أطال شاربه ،وكذلك قلده العامة وراغبى السلطة و بعد قيام الجمهورية لم ترتد أى حرم رئيس جمهورية الحجاب -رغم اسلامها ودستور الدولة الاسلام الدين الرسمى -، فقلدها العامة وراغبى السلطة .هذا باختصار وما خفى كان أعظم.
هل يتجرأ شيخ الأزهر على تقديم النصيحة لسيدة مصر الأولى :New6: |
|
لو كان شيخ الازهر على حق ماذا يقصد بانكي لو كنت جميلة ماذا فعلتي يجب ان يحسن المعاملة والكلام ان الدين دين يسر وليس دين عسرليس دين تجريح الكرامة والله اعلم
|
اذا كان رب البيت بالدف ضاربا .... فما شيمة اهل البيت الا الرقص و الطربُ "
رحم الله الأزهر، و أسكنه فسيح جنانه و عوضنا عنه خيرا |
اخى الفاضل ان النقاب عادة وليست فريضة مثل الحجاب ان امهاتنا تستخدم النقاب عندما كانت تفتح الباب لاحد غريب مثلا وهو ليس نقابا كما نراه الان انما كانت مجرد طرحة او قطعة قماش تضعها على وجهها فقط وايضا ليست فى كل الاوقات . ان مانراة الان من استغلال هذا النقاب لافعال يتبرأ منها الاسلام والدين الاسلامى فتجد المرأة أوالرجل على حد سواء يرتدون النقاب لكى يتخفوا فيه ويعملوا اعمالا مشينة برىْ منها الاسلام . ولقد امر الشرع بان ترتدى المرأة الحجاب وهو فريضة من الله عز وجل . ولايوجد فى المذاهب الاربعة ما يدل على ان النقاب فرض .لذلك فان مع فضيلة الشيخ الامام الاكبر .وهو لم يتلفظ باى لفظ مما قيل فى حقة.
|
فى الحقيقة أنتظرت كثيرا لأرى ردا واحدا مقنعا يتحدث فى لب الموضوع و بعد كل هذة الصفحات http://mdarik.islamonline.net/servle...arik/MDALayoutو الردود التى أغلبها ردود عاطفية أكثر منها عقلية لم أجد سوى رد أو اثنين يتحدث فى لب الموضوع منها رد أخى المراسل.. الذى جاء برد فضيلة السيخ محمد حسان و بادئ ذى بدء أسجل اعتراضى على الطريقة التى تعامل بها شيخ الازهر مع هذة الفتاة أو مع مدرستها .. رغم أنه أنكر فى مؤتمر صحفى منذ ايام حكاية قوله لها" أنا أفهم فى الدين اكثر منك و من اللى خلفوكى.." و طبعا الحقيقة عند الله فى هذا القول.. و معظم الردود لم يقل لنا رأيه فى موضوع النقاب الذى هو لب المشكلة و لكن العواطف سبقت الالسنة ...و ليس هذا دفاعا عن شيخ الازهر بقدر ما هو دعوة لتحكيم العقل و المنطق قبل العاطفة فى الرد و فى الحقيقة و بعد قراءات عديدة وجدت اننا يجب ان نعرف أولا موضوع المشكلة و هو النقاب هل هو فرض أم بدعة أم فضيلة أم .... الخ و أتعجب كيف يامرنا الاسلام بغض البصر و نحن لن نرى وجوه النساء فاذا كانت النساء كاملات الاحتجاب فلماذا سوف نغض البصر؟؟!! و ايضا فى المحاكم كيف نتاكد من شخصية المرأة و فى الشهادة و البيع و الشراء!!! فى هذا الرابط فتوى راااااائعة لفضيلة الشيخ الدكتور يوسف القرضاوى فند فيها رأيه فى النقاب و شخصيا أميل الى الاقتناع بها لموافقتها العقل و المنطق و ايضا الشرع و ملخص الفتوى هو ان النقاب ليس فرضا و ليس بدعة و اراء العلماء فى عدم لبسه أكثر منه فى لبسه و اليكم الرابط |
إقتباس:
هذه العبارة ليس من عبارات الشيخ حفظه الله وهي من إضافات الصحفيين تجّار الفتن وقد أنكرها مكتب الشيخ |
إقتباس:
الرسول الكريم الذي لا ينطق عن الهوى بلغه من ربه ما سيطال المسلمين من فتن و سموم غربية .. لذا أمرنا بغض البصر رجالا و نساءا .. و أتمنى أن تعيد قراءة ما كتبت أعلاه حتى تتأكد من مدى غبائك .. قلت : لماذا نغض البصر إذ لم نرى وجوه النساء؟ و أقول لك : هل يعيش المسلمون لوحدهم في هذه الدنيا ؟ إقتباس:
كلمة الشرع جاءت الأخيرة في كلامك .. و كأن الدين يُأخذ بالعقل و المنطق .. يا هذا لو كان الدين يُأخذ بالعقل كما تقول لكان أسفل الخف أحق بالمسح من أعلاه . إتق الله. |
إقتباس:
ما قلته قاله الشيخ يوسف القرضاوى فى فتواه و قد اعطيت الرابط فلا تختبر صبرى *********** |
Powered by vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.