[عبدالله73]

المشاركة الأصلية بواسطة حسناء

هذا السؤال بدأ طرحه بعد مجزرة بن طلحة حين شهد البعض ان من سفك دم الابرياء لم يكونوا بالهيئة التي اعتدنا بها الارهابيون اذن السؤال من كانوا، هناك تياران لا ثالث لهما وقتذاك الدولة والمعارضة المتمثلة في الارهابيين السلفيين ان لم يكونوا هم من اذن ؟
ولي في هذه القضية موضوع عن قريب
تحياتي

هل تعتقدي ان وضعكم في الجزائر يختلف عن باقي الدول العربية

في جميع الدول العربية تقوم المخابرات بارتداء ثوب المعارضة وقتل المدنيين فلم تصرون على التشكك ان كان هنالك ارهابي خارج عن السلطة

ان مصطلح ارهابي هذا هو مصطلح علماني ويقصد به (مسلم يعتنق الاسلام بحق) والعجب ان بعض الشعوب اخذت تردد هذا المصطلح من غير ان تعلم ان صفة الارهاب لم يتم التوصل لتعريف دولي لها لان الغرب يقصدون بها المسلمين فقط

والحقيقة ان تعريف ارهابي هو الذي لا يأمن الناس شره مهما فعلوا وليس الذي يطالب بحقوقه كما في المعارضة الجزائرية والعربية بشكل عام ويمكن اتقاء شرهم ان وجد بالحوار

الان تطلق كلمة ارهابي على اخواننا في فلسطين ويطلق على الصهاينة ديمقراطيون ودعاة سلام وحرية

وكذلك كافة الحكومات العربية رغم تسمرها بالكراسي لـ 50 سنة تبقى ديمقراطية ومن يعارضها يطلق عليه اسم ارهابي ولكي يلتهي الشعب الساذج عن حقيقة الامر يعملوا فيه القتل والتفجير والتجويع وغلاء الاسعار والفتن

لا توجد حكومة عربية لم تقتل شعبها لكي تلصق التهمة بالمعارضة حتى الصهاينة فعلوها وانا كنت شاهد عيان على بعض افعال دول عربية حيث قاموا بتفجير المواطنين ثم الحقوا التهمة بالمعارضة
وهذا ما يحدث عندكم الان

لا يوجد من يقتل لاجل القتل

حتى اللصوص يقتلون لاجل السرقة فهلا سألتم انفسكم ما هي مصلحة المعارضة الجزائرية لو هي التي تقتل الشعب ......؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!

وبالمقابل مصلحة السلطات الجزائرية واضحة ...وعموما وفي جميع الاحوال تلك السلطة العميلة هي المسؤولة فان كانت عاجزة عن توفير الامن فعليها مغادرة الكرسي فورا

لم تتوقف المجازر مادمتم لا تحملون الحكومة الجزائرية مسؤوليتها كاملة وهي المسؤولة فعلا امام الله فمتى يفيق الشعب الجزائري ويعرف عدوه الحقيقي