عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 12-05-2008, 10:15 AM   #32
maher
عضو شرف
 
تاريخ التّسجيل: Sep 2004
الإقامة: tunisia
المشاركات: 8,145
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة كريم الثاني

الزميل الفاضل منير القسورة ،،، حياك الله .
وشكرا" على هذه الجهود التي تبذلها وانا متابع جيد لكل ما تكتب حتى وإن لم اعلق على كتابتك .
وانا اتفق معك على وضع القرآن في موضعه الصحيح والجدير به في حياة الأمة وكلما إبتعدت هذه الامة عن قرآنها كلما تفرقت بها السبل .
لي فقط ملاحظة على كلام أحد المشاركين الأخ ماهر الذي يقول :
(( سؤال عالطاير حتى أستطيع أن أرد على بعض ما طرحت
هل تؤمن بأن الحديث النبوي الشريف مكمل للقرآن ؟؟
نعم أم لا و بعدها سأدخل مباشرة في الموضوع حسب إجابتك ))


فقط أسأله من أين جئت بهذا القول ؟؟؟؟
ومن قال به من العلماء ؟؟؟؟؟
القرآن الكريم كلام الله العزيز الذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه والمهيمن على غيره من الكتب .
وهو كتاب إلهي منقول بالوحي منزل على عبده كامل وفيه تبيان وتفصيل كل شيء .
ولا يجوز أصلا" طرح السؤال بهذه الطريقة
ولو كان كلام الرسول " الحديث " مكملا" للقرآن الكريم لكتبه الرسول ولكتبه الصحابة فهو يرتقي الى مستوى القرآن .
وهذا لم يحصل ابدا" فلا الرسول كتب الحديث ولا الصحابة أيضا" كتبوه .
الحديث إن صح فهو شارح ليس أكثر لكلام الله .
والحديث حول هذا الموضوع يطول وشكرا" لك .
الزميل كريم الثاني
أراك بردك هذا تحاول بطريقة غير مباشرة أن تقوِّلني ما لم أقله و أن تبين أني أقصد أن القرآن قد نزل ناقصا !!
و أعوذ بالله من ذلك و أعوذ بالله أن أكون من هؤلاء

أتفق معك في أني ربما أخطأت في صياغة السؤال

و كنت سأجيبك لولا أني أعرف أن الصحابة الذين أؤمن بهم لا تؤمن أنت ببعضهم




و شكرا لك
maher غير متصل   الرد مع إقتباس