عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 14-05-2008, 08:16 AM   #12
كريم الثاني
عضو مشارك
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2007
المشاركات: 520
إفتراضي



الأخت الفاضلة ،،، حفيدة الزهراء ،،، حياك الله .


على رسلك يا أختاه ،،، ما تقدمينه من أفكار ليس بجديد على كل قاريء أو مهتم بشؤون الفرق الإسلامية ، ولو كنت اعتقد ان هناك فائدة في محاورتك لتوقفت عن كل بند من البنود التي طرحتها وهي موجودة في مواقع الشيعة أنفسهم .


فقط أقول لك إنه يمكن طرح عشرات الأسئلة حول ما هو موجود في كتب وتاريخ اهل السنة والجماعة تشبه هذه الأسئلة أو الشبهات التي توريدينها لنا ،،، هذه الشبهات موجوده في كتب الحديث الصحيح وموجودة في كتب التاريخ ، وهذه الشبهات ليس حكرا" على طائفة أو فرقة من فرق المسلمين .


والمشكلة الأصلية تكمن في صحة هذه النصوص سواء عند الشيعة أو السنة او غيرهم .

والسؤال المهم هو :


من هو المؤهل لأن يعدل ويجرح الناس ؟؟؟؟؟

هنا تكمن المشكلة ،،، ولذلك وجدنا هذا الكم الهائل من التراث المتمثل في الحديث والتفسير والتاريخ وهو بنفس الوقت ملىء بالتناقضات .

الأمثله كثيرة وأنا على إستعداد ــ لو توفرت لديك النيه في البحث والتحري عن الحقيقة ـــ ان اتحاور معك ومع بقية الزملاء .


************


ملاحظة أخيرة :

علي بن ابي طالب يقول ـــ كما ورد في نهج البلاغة ـــ والله لقد تقمصها ابن ابي قحافة وهو يعلم موضعي منها موضع القطب من الرحى .

مخطيء من يظن أن علي لم يعرف حقه ولم يطالب به ،،، ولكنه يختلف عن البقية في الاليات التي يستخدمها ويختلف عن البقية في وعيه الرسالي لرسالة محمد ،،، فكما قلت سابقا" علي هو الأكثر وعيا" ومعرفة وإلتصاقا" بالرسالة ولذلك هو الأقدر على تقديم النماذج التطبيقيه للنظرية الإسلامية .


وشكرا" لك .


آخر تعديل بواسطة كريم الثاني ، 14-05-2008 الساعة 08:23 AM.
كريم الثاني غير متصل   الرد مع إقتباس