=========================================
الأخ / غريب
السلام عليكم ورحمة الله
كنت أعد للرد على ردك الأول على مقالى ، ولكنى فوجئت بردك هذا
وكنت أود أن نتفق على قاعده للحوار فيما بيننا قوامها "الحفاظ على الود" فيما بيننا جميعا
مهما اتسع الخلاف ، وتباينت وجهات النظر .
وأرى أن أقل ما يؤدى بنا لذلك الاتفاق الحضارى ، هو التخلى عن الألفاظ الجارحه ، والدعاء
بالسوء ، وما الى ذلك .
أنا أقبل "هجومك" مهما كان قاسيا ، ولكن لا أقبل "تهجمك" !!
حيث قبول هذا الأخير يؤدى بى الى الحق فى استخدامه !! ثم تصير الأمور ـ بالتالى ـ الى ما
لا يرغب فيه من يريد الوصول الى الحقيقه بموضوعيه .
ولا أرى فى أى حوار "جدوى" اذا لم يهدف للوصول الى الحقيقه !!
هات ما عنك مؤيدا بمستند ، أو مستندا الى حقيقه متفق عليها ، أو بمنطق يستند الى علم أو أرقام
فكل ادعاء يحتاج الى دليل أو تدليل ، حتى تقوم لصحته قائمه .
على قاعدة : البيّنة على من ادعى
ولماذا حمّلت ناصر فقط تبعة احتلال "أربعة جبهات" وحده ؟؟!! ألم يكن لكل جبهة منهم قائد ؟؟!!
وأين باقى قيادات العرب رؤساء وملوك ؟؟! وما مدى مسئولياتهم عن هذا ( فى ذاك الحين) ؟؟!!
هذه اسئله "ثلاثه" ، هل أطمع فى ثلاث اجابات ؟؟ أو واحده "تشملهم" ؟؟
ولكن بهدوء من فضلك .
ولى رد على ردك الأول ما زال ( ذلك الذى لم يحتو على أى دليل على ماورد فيه)
وشكرا على اشتراكك فى الحوار