عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 21-10-2008, 04:00 PM   #14
أميرة الثقافة
كبـــ أنثـى ـــرياء
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2004
المشاركات: 3,126
إفتراضي




مشرفتنا الكريمة على رسلك

شكرا لمنحك ايانا هذه المساحات البيضاء من الفكر ..حتى نتعلم منها ...ونطلع منها بفائدة

ولكني احيانا وبعد قراءة الردود اخرج بنتيجة واحدة : كل منا يرى الامور من زاويته الخاصة ....يعني من منظوره الخاص لتفسير الأمور ....شوفي معي هالقصة

دعي أحد الدكاترة لإلقاء محاضرة في مركز للمدمنين عن أضرار الخمر فأحضر معه حوضان زجاجيان:

الأول فيه ماء والثاني فيه خمر........... ووضع دودة في الماء فسبحت .........ثم وضعها في الخمر فتحللت وذابت ...

حينها نظر الى المدمنين سائلا هل وصلت الرسالة ؟؟

من فضلك وقبل ما تكملي القراءة.....ما هو جوابك انت بينك وبين نفسك




نكمل الان


فكان الجواب نعم .. اللي في بطنه دود يشرب خمر عشان يطيب !!



المغزى من هذه القصة ان هذا الدكتور نظر إلى التجربة من خلال مفهومه الخاص .... ولم يحاول الخروج إلى المفهوم الخاص بالمدمنين الذين اذهلته اجاباتهم ...وهذا ما يسمى بعلم البراديوم Paradigm


هل الحياد بدعة بشرية كما قال رضا

وهل حقا هناك قوى تتحكم بالحياد والانحياز كالعقل والقلب كما قال ماهر

ام ان الحياد يؤدي الى الانصاف والعكس صحيح كما قال الوافي ؟؟؟

هل ممكن للا شي يؤدي الى شئ


كلها وجهات نطر ....وليس بالضرورة ان تكون مقنعة ....او غير ذلك ....

هي بالمحصلة (اراء ) انبثقت عن تجارب ثد تكون شخصية.... او ربما عن تجارب الآخرين


وختاما .....وقبل ان اسال سؤالي يا مشرفتنا ....


ذكرتي في مادتك ان الحياد قد يكون ضعف او نوع من السلبية

لو كان الأمر بهذا الشكل ....لماذا يوجد دائما بند ثابت اسمه ( محايد ) في اي استفتاء او استقصاء وحتى في التصويت في مجالس البرلمان.....



شكرا للجميع ....



هل يمكن للسليبة
__________________
.
أميرة الثقافة غير متصل   الرد مع إقتباس