الفارس والصياد / بقلم د. شهلا العجيلي
يُحكى أنّ فارساً وصيّاداً تباريا في القنص....، فانطلقا في البرّيّة، حتّى صادفا غزالة، فتتبعاها من غير أن تدري بهما، محاولاً كلّ منهما قنصها بسهمه، وحين توقّفت الغزالة لبرهة شدّ كلٌّ منهما وتره، وإذ بها تقعد على وليدها لترضعه، الفارس تركها، والصيّاد قنصها.
وجد كل من الفارس والصيّاد أنّه المنتصر، ولم يقتنع أيّ منهما بوجهة نظر الآخر
فالفارس رأى أنّه تفوّق على الشرط العام للمباراة، إذ كان بمقدوره قنصها بسهولة في تلك الوضعيّة
لكنّ الشرط الأخلاقيّ لن يتحقّق حينئذ، فكيف يمنع أمّاً من إرضاع وليدها، ويقتلها أمام عيني الصغير الجائع! سيكون ذلك عاراً في اعتبارات المنظومة الأخلاقيّة لمؤسّسة الفروسيّة
وأمّا الصيّاد فقد حقّق من وجهة نظره شرط المباراة، وقنص الغزالة، من غير أن يفكّر في الظروف التي
رافقت عمليّة الصيد. لقد سبق سهمه سهم الفارس، وحقّق الهدف العام، وها هي الغزالة بين يديه وقد
اخترقها سهمه، في حالة اختلط فيها الدم بالحليب.
ينتمي كلٌّ من الفارس والصيّاد إلى منظومتين قيميّتين مختلفتين لهما قواعدهما الخاصّة
لذلك لا يمكن أن يقنع أحدهما بانتصار الثاني
الفارس يعدّ الصيّاد نذلاً.....، والصيّاد يعدّ الفارس غبيّاً أو جباناً،
ولن يصلا إلى تسوية قيميّة.
وانت عزيزي القارئة / القارئة
ما رأيك
هل اسمعك .....
انتظرك
