السلام عليكم ..
أعتقد أنني لا أضيف جديدا على ما كتبه الإخوة ..
المشرقي أهل للإشراف تماما كسيدي حرازم .. و المخرج الأخير يحل الإستشكال الذي لم يحسب له
حساب عند إقرار الإنتخابات ..
و التعيين كحل أخير عبر التفاهم بين المشرفين .. حل طبيعي و مقبول .. فنحن نعرف الكثير عن
المرشحين و عن المشرفين الآخرين و أرى أنهم محل ثقة و لا يعملون على وأد المنتدى .
التجربة في حد ذاتها قابلة للنقد .. لكن لنفترض أن موضوع الترشيح كان مفتوحا .. من سيقبل
الترشح من الأعضاء ما دام المشرفون لهم ضروفهم المانعة أو الحائلة دون الترشح ؟
شخصيا سأعترض حين أرى في نفسي أهلا للإشراف .. و من يرى من الأعضاء في المرشحين ضعفا .. فعليه الإعلان عن نفسه و هو لن يحوز أكثر من صوته في أغلب الأحوال .
ببساطة .. هذه المرة كانت ديكتاتورية المشرفين موفقة في نتيجتها .. و أعتقد أن ديمقراطيتنا لن تخرج بحل أسلم من الذي خرج .. و تجربتنا الماضية أحسن دليل على ضرورة تدخل المشرفين الأكفاء في رسم صورة المسيرين .
قد أكون رجعيا في كلامي .. لكنني مقتنع تماما أنه لو حصلت إنتخابات على الطريقة الأمريكية لواجهنا مشاكل لا تحصى ..
أخي أبوطه ... أن توقد شمعة خير من تسب الظلام .. و أنت هنا هدفك إيقاد الشمعة .. فلا داعي أن يفهم الآخرون أنك تسب الظلام .. لأنه ببساطة غير موجود .