[سيدي سما بولاندي®]

المشاركة الأصلية بواسطة العنود النبطيه

فكيف نقيس الرجولة (طبعا ليس كل ذكر رجل )
اذا كان ملتزما بقيم المروءة مبتعداً عن النذالة خصوصا في تعامله مع الاخرين؟؟
اذا كان ملتزماً في وعوده مبتعداً عن التلاعب والخداع؟؟؟


وانت سيدتي
كيف تحكمين على رجولته

اذا التزم بوعوده وعهوده وتحمل كل التبعات عليها؟؟؟
اذا وقف في كل المصاعب والمصائب التي قد تتشكل وتعوق علاقتكما؟؟؟
اذا كان على قدر حبكِ له ولم يخذلكِ أبداً؟؟؟

كيف ترون من يستحق ان نقول عنه رجل ويستحق الثناء على خصال الرجولة؟؟؟

دعيني اخبرك يا عنود الطيبة من هو الذي لا يمكنه ان يكون رجلا...

و بعدها ربما عرجت على الموضوع مرة اخرى و حدثتك عن الرجولة و أنها شيء نادر لا يحملها من يحسب مواقفه و اعماله و اقواله كما يحسب البقال دريهماته
لست بالخب و لا الخب يخدعني
عبارة جميلة قالها رجل منذ 14 قرنا
ليس كل خب و ليس كل مخادع رجلا
ليس كل من يكثر من حسابات الربح و المنفعة في مواقف مبدئية رجلا

يحكي بعض المؤرخين ان الاسكندر المقدوني الذي خضع له العالم ، دخل احد المعابد في بداية فتوحاته و وقف امام شيء معقود، فحذره الكاهن من ان يحاول حل تلك العقدة لأن فشله يعني هلاكه
لكنه اذا فعل فسيخضع له العالم
فتاخر الاسكندر قليلا و اخرج سيفه و حلّ تلك العقدة بطريقته

لنتصور الآن للحظة ان تلك الاسطورة حقيقية
لو كان الاسكندر "رجل" ممن تقصدينهم يا عنود هل كان سيخضع العالم؟
"الرجل" الذي لا يحارب من اجل مواقفه و لا يلتزم بعهوده ليس رجل
"الرجل" الذي يحسب مواقفه بمصالحه الذاتية ليس رجل
قد يصلح يكون تاجرا
دبلوماسيا
كاتب في الخيمة مثلا
لكن ابدا لن يكون رجلا



















و كما قال رئيسنا السابق الشاذلي بن جديد قدس الله سره : البلاد اللي مافيهاش مشاكل مش بلاد...و الحمد لله بلادنا مافيهاش مشاكل"

هنالك علاقة لهذه المقولة التاريخية بالموضوع ....اكيد
لكن ما هي؟