عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 12-05-2008, 08:47 AM   #30
كريم الثاني
عضو مشارك
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2007
المشاركات: 520
إفتراضي


الزميل الفاضل منير القسورة ،،، حياك الله .

وشكرا" على هذه الجهود التي تبذلها وانا متابع جيد لكل ما تكتب حتى وإن لم اعلق على كتابتك .


وانا اتفق معك على وضع القرآن في موضعه الصحيح والجدير به في حياة الأمة وكلما إبتعدت هذه الامة عن قرآنها كلما تفرقت بها السبل .




لي فقط ملاحظة على كلام أحد المشاركين الأخ ماهر الذي يقول :


(( سؤال عالطاير حتى أستطيع أن أرد على بعض ما طرحت

هل تؤمن بأن الحديث النبوي الشريف مكمل للقرآن ؟؟

نعم أم لا و بعدها سأدخل مباشرة في الموضوع حسب إجابتك ))


فقط أسأله من أين جئت بهذا القول ؟؟؟؟

ومن قال به من العلماء ؟؟؟؟؟

القرآن الكريم كلام الله العزيز الذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه والمهيمن على غيره من الكتب .

وهو كتاب إلهي منقول بالوحي منزل على عبده كامل وفيه تبيان وتفصيل كل شيء .


ولا يجوز أصلا" طرح السؤال بهذه الطريقة


ولو كان كلام الرسول " الحديث " مكملا" للقرآن الكريم لكتبه الرسول ولكتبه الصحابة فهو يرتقي الى مستوى القرآن .


وهذا لم يحصل ابدا" فلا الرسول كتب الحديث ولا الصحابة أيضا" كتبوه .


الحديث إن صح فهو شارح ليس أكثر لكلام الله .


والحديث حول هذا الموضوع يطول وشكرا" لك .



كريم الثاني غير متصل   الرد مع إقتباس