[العنود النبطيه]

المشاركة الأصلية بواسطة المسك

التصويت لاختيار المشرف العام والمشرفين هو جيد ويعطي نسبة جيدة من رضى الأعضاء. لكن لا بد أن يكون هناك ضوابط وشروط للمصوت (كإن يكون المصوت من لا تقل مشاركاته عن مثلا 500 مشاركة وأن لا يكون طبق عليه مثلا عقاب الإيقاف خلال الستة شهور المنصرمة). المهم أن تكون الأنظمة واضحة سهلة التطبيق ومعمول بها مع الجميع دون تمييز أو انتقاء.،،،

ينتخب مجلس استشاري من 5 أفراد يمثلون الأعضاء ويفصلون في المنازعات التي تستعصى على المشرفين أو بينهم ولم تكون شروط الخيمة واضحة بحيث يسهل اتخاذ القرار بالرجوع إليها،،

اخي البدر

اظنني سانتخبك الان قبل اي انتخابات

كلام رزين وجكيل جدا
واذا كان الاخوة المستققيلين جميعا يأبون العودة وفتخ صفحة جديدة
والاشراف على المرحلة القادمة والتهيئة للانتخابات
فانني تؤيد ما جاء به المسك
اتمنى ان يكون حق اختيرا المشرف العام والمشرفين جميعا بانتخاب من الاعضاء
يا خوفي تكون شعبيتي منخفضة وما انجح

اخوتي الافاضل
لا زلت اؤيد ايو طـــــــه ان تكلفة اصلاح الوضع الحالي اخف بكثير من اجترار مرحلة جديدة
يا ليت لو يعود الاخوة ونتساعد جميعا لوضع اسس جديدة ونفتح صفحة جديدة كلنا نتساعد فيها وفي نصب اعيننا مصلحة الحوار

لن يقوم الحوار على شخص ولن يسقط لرحيل شخص ولن يزدهر بسيطرة شخص او شخصه

فالحوار عائلة وركب يسير بمن ينتمي اليه ويبقى فيه ويعطيه من وقته ومن فكره وخلاصة محبته

او لتكن انتخابات باسس وضوابط كما قال المسك
وبنكن نحن في الخيام نموذجا حقيقيا شفافا للديمقراطية

اسال الله الصلاح والتوفيق للجميع