[محى الدين]

بصراحة شوية ردود أضحكتنى جدا..........

أبو طه الغالى:
بداية أعتذر اليك عن الالحاح عليك للتصويت... فيبدو انها كانت حسن نية منى فى غير محلها
و ثقة فى اناس أختاروا ان يكون اتباع بدعوى الحكمة و استتاب الأمور..
سؤالك واضح جداااااااااااااااا و لا لبس...فيه
كان هناك انتخابات و تم تعادل فما رجح كفة واحد على الآخر؟؟ سؤال بسيط و مفهوم
و لا ادرى لماذا يفهم منه انه اساءة لواحد من المنتخبين ؟؟!!
و لكنى اراهم يلفون و يدورون فى دوائر من كلمات
لا تسمن و لا تغنى من جوع فهى فى منتهاها تطلب منك ان تقبل بالأمر الواقع حتى لا تكون من اصحاب الرءوس التى حان قطافها
شخصيا ...
اعتذر لاختيارى للمشرقى لأنه اختار ان يكون كومبارس و تابع و انا شخصيا ما تعودت ذلك فى حياتى الواقعية أو النتية
ففى الوقت الذى كان فيه ينتخب مرشحه المنافس كان منافسه يقدم الاحتجاجات و التساؤلات عن كيفية التعادل:
أنظر مثلا لقول الأخ المشرقى:

وكان من الممكن أن توضع مقترحات أُخَر لكنني فضلت عدم اللجوء إليها منعًا للبلبلة وتبادل الاتهامات

و انظر لقول الأخ حرازم:

علما أنني تركت الخيمة عند منصف الليل وربع ساعة والنتيجة تشير إلى تقدم لصالحي، وفي الصباح فوجئت أننا متعادلان، وعندما قمت بالتساؤل والاحتجاج،

هل ننتظر بعد ذلك ان نجد من المشرف و نائبه اى اختلاف ؟؟ فهم كلما حدث اختلاف سوف يلجئون لهذة القاعدة" لا نريد أختلافا و ليذهب الحق للجحيم" و سوف تكون الغلبة فى اى اختلاف لصاحب الصوت الأقوى و هو المشرف العام ..طبعا.

كتب بواسطة إيناس
يعني كنت أود منك أخي أبي طه وبكل إحترام لشخصك العزيز، وممن لم يكونوا موافقين على هذا لإختيار أن يمتنعوا عن التصويت ويقولون رأيهم بكل صراحة وشفافية ولماذا يمتنعون على التصويت، ومن يدري ؟ لربما أجبروا الإدارة على سماع طلباتهم ورغباتهم وتعيين المشرف العام كما يرونه هم صوابا
أما أن تأتي الإنتقادات (ولا أخصك أنت وحدك أخي أبوطه وأعرف قدرتك على التمييز ) وتأتي التساؤلات والإهانات والإنتقاصات للمشرف العام ونائبه ومن إنتخبوهما، فهذا لانرضاه ولانحبذه ولا نراه منطقيا

اولا يا أخت إيناس لا يوجد من ينتقد نتيجة الانتخابات سوى أنا و الأخ ابو طه
و الجميع راضين متراضين طوعا أو كراهية مجاملة أو تحيزا
و اصدقك القول ان أخى ابوطه كان لا يود التصويت لكننى من طلبت منه ان يسرع بالتصويت
رغبة فى احقاق رؤية معينة رأيتها فى حينها..
و لأننى أكره السلبية أدليت بصوتى و لعلك تلاحظين اننى آخر من طلب ان يكون اسمه من المنتخبين

كتب بواسطة ياسمين
إن اختيار المشرف العام برأيي لا يحتاج حقيقة إلى انتخابات

لأن الانتقاء ينحصر في معيارين أساسيين هما :

عامل الثقافة والتمكن من اللغة.

القدرة على التواصل ودبلوماسية ذكية في إدارة الموقع بمرونة.

التمتع بأخلاق عالية .

و ده فى عرف مين ان شاء الله...!!! ان اصحاب الامتيازات سواء الخلقية او الثقافية
تجعلهم فوق الانتخابات ؟؟؟
هل يوجد افضل من صحابة رسول الله صلى اله عليه وسلم
و قد اختار منهم سيدنا عمر ابن الخطاب ستة ليختاروا من بينهم خليفة للمسلمين
اكتساب المرء لميزات خلقية او ثقافية او علمية لا تعنى افضليته
بقدر ما تعنى امتلالكه لشيئ مميز عن غيره و قد يكون غيره يمتلك شيئ آخر
و بعدين من قد ترينهم أنتى افذاذ قد لا يراهم غيرك كذلك
عارفة ايه المشكلة هنا...
أنكم تريدون من يقول آآآآآآآآآآآآآمين لكم
ما علينا.........

ايضا هناك من الردود هنا تحمل كثيرا من الكلام المتناقض الذى يهدم بعضه بعضا
و لولا اننى لا اريد الاطالة لاوضحتها جميعا..
و بصراحة فى بعضها ارى نفاقا بين و فى البعض جبن بين و فى الآخر مدراة بينة
انا لست من هواة الاشراف و ان كانت زلت قدمى يوما و اخترت الترشيح بناء على حسن نية منى و طلب من بعض الأخوة
فهى لن تتكرر و لن اقول كلام منافقا ليرضى عنى هذا أو ذاك أو طمعا فى إحدى الحقائب الاشرافية.........
فالحق أبلج لا تزيغ سبيله... و الحق أبلج يعرفه ذوالالباب
و أخيرا ما بنى على باطل فهو باطل

و بالمناسبة أخى ابوطه:
الا يعطيك هذا الموضوع اشارة و قبل ان تجرى الانتخابات حتى
أنا بانتظار التعيين.. يا راعي الخيمة وكبير المشرفين.