عرض مشاركة مفردة
غير مقروءة 06-01-2008, 10:11 AM   #21
محمد الحبشي
قـوس المـطر
 
الصورة الرمزية لـ محمد الحبشي
 
تاريخ التّسجيل: Apr 2006
الإقامة: بعيدا عن هنا
المشاركات: 3,527
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة DR.ali
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اشكرك عزيزي على التعليق





في البداية إذا كان الدرع الصاروخي "فاشل" لماذا تسعى الولايات المتحدة الامريكة في وضع

درع في اوربا ؟ ولماذا تعارض روسيا "إذا كان احتمال فشله كبيره جداً جداً"

قيمة الصاروخ تساوي ضعفين قيمة الدرع الصاروخي في جميع الحالات, وتكنولوجيا

الدرع الصاروخي في تطور كل يوم يتم تطويره وتطويره , اما عن احتمال استخدام السلاح النووي

الاحتمال ضيق في حال عدم حدوث حرب بين امريكا وايران , او في حال نشوب الحرب قُبيل

صنع اول صاروخ نووي , وبنسبة للسبب الامريكية في استخدام السلاح النووي

في الحقيقة والسبب الاكثر ترشيحاً هو سبب الجنود اليابانين! لانهم كانوا عنيدين جدا جدا

ويقعون خسائر في الارواح والمعدات في الجيش الامريكي كبيره جدا جدا جدا

فنظر الى سناريو حرب العراق , في بداية القصف حسبوا كمية " بـ الطن" وجودوا

كمية تفوق باطنان قنبلة هيروشيما أي ان الولايات المتحده استخدمة البديل عن السلاح النووي

ولكن بنفس قوة التدمير الفروق بينهم ان النووي يكون مركز على منطقة واحده والتفاعل يسبب تلاوث


بيئ على مستوى عالمي , والثاني يتم توزيعه ولا يسبب تلك الاضرار التي يسببه السلاح النووي

لانه غير مركز , الاحتمالات كلها قائمة , و إن شاء الله لا يحصل مافيه ضر لنا
درع الصواريخ هو بسط نفوذ عسكرى أكثر منه درع حماية ووقاية .. روسيا لا تخشى من درع الصواريخ بل تخشى أن تضع أمريكا أقدامها على حدودها الغربية .. وهو ما كانت تخشاه أمريكا فى الستينات وأدى إلى أزمة خليج الخنازير فى كوبا والتلويح بإستخدام السلاح النووى حتى تم حل الأزمة ..

كما تستطيع أمريكا ضرب أى هدف فى العالم بحاملات طائراتها المنتشرة حول العالم فإن روسيا بأمكانها فعل نفس الشىء بواسطة غواصاتها النووية لذا فموضوع الدرع هو مجرد أوراق سياسية تتلاعب بها الدول ..

على جانب آخر فإن درع الصواريخ يحمل نسبة إعتراض ناجحة ولم أقل أنه فاشل تماما .. لذا فأضعف الإيمان هو إنشاء مثل هذا الدرع ..

صدقنى لم إمتكلت إيران هذه التكنولوجيا فإنها لا تفكر فى أى عدوان على أى دولة عربية .. إيران مرت من قبل بتجربة الحرب العراقية ومساندة الدول العربية للعراق على الرغم من أنه المعتدى والبادىء بالهجوم .. هنا عرفت يقينا إن النزعة العرقية ستحسم أى صراع مستقبلى .. إيران طورت "شهاب" لا لضرب الخليج فالخليج أقرب جدا وضربة جوية تفى بالغرض .. لكن "شهاب" لإسرائيل تحديدا إلى جانب بعض الأهداف الأخرى ليس الخليج من بينها .. إيران لن تقوم بضربة نووية لمجرد نزاعات على الحدود مع هذا أو ذاك .. الخليج لا يمثل أى تهديد عسكرى لإيران بل القواعد المنتشرة من حولها من افغانستان إلى تركيا والعراق وطبعا فى الخليج ..

إن شاء الله لن نشهد أى خطر على خليجنا الهادىء حفظه الله من كل شر .. وكما قلت فإن إيران لن تقوم أبدا بل ومن المستحيل أن تكون بهذا الغباء بأن تمس دولة من دول الجوار فهو إعلان حرب على كل العرب بدءا من أقصى الشرق وحتى المغرب أقصى الغرب ..

إن إستخدام الخيار النووى معناه هو إبادة أمة تماما وصراع من أجل بقاء إحدى الطرفين ولا خيار ثالث ..
إسرائيل لم تستخدمه أثناء حرب العاشر من رمضان رغم إصابتها بأكبر خسائر عسكرية فى تاريخها وإنهيار جنرالات جيش الدفاع .. كانت مائير تبكى على الهاتف مع كيسنجر وهى تصرخ طلبا للمساعدة .. كانت إسرائيل لتقصف القاهرة فى حالة محاصرة الجيش المصرى لتل أبيب وهو سيناريو متوقع بإذن الله إلا فى حالة إمتلاكنا لمثل هذا السلاح .. حينها فحرص اليهود على حياة يقف حائلا دون ذلك ..

لا أنكر إعجابى بإيران كدولة مستقلة نجحت فى لفت أنظار العالم لها .. وأكره أن تصبح حديثنا على مدار الساعة مع أن الواقع يقول أن لديها ولدينا نفس الخصوم .. عودة لقضيتنا الأولى .. قضية كل مسلم .. بدلا من أن نكون أوراقا يتم التلاعب بها لخدمة آخرين .. مر زمن لم أشهد فيه حوارا جديا عن فلسطين .. أرضنا المحتلة ..

قد نذهب على جانب دكتور على فى دردشة عن الحرب العالمية الثانية بعيدا عن هذا المكان ..
لذا لى عودة للمتابعة ..

__________________

محمد الحبشي غير متصل   الرد مع إقتباس