[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة الوافـــــي

هداك الله يا تسونامي 11

الكلام الذي قاله هذا المدعو ( هيكل ) ليس كلام ( هيكل )
فهو كم قد أنزل عليه ، ولهاذ يجب عليك أن لا تنظر إلى ما قال به ، فهو ليس كلامه
والحقيقة أنه هو كلام ( هيكل ) ولكن لأن ( هيكل ) كلامه لا يجب أن نكذبه
فتكذيب ( هيكل ) في ما قاله ( هيكل ) لا يعني أن نأخذ ( هيكل ) بمجمله في المعنى
لعلك فهمت الآن أننا يجب أن نصدق ( هيكل ) هنا ، وأن نترك ( هيكل ) هناك
وإن من حقك أن تكون مع ( هيكل ) في هذه الجزئية من الحديث فقط ، فما قاله هنا ( هيكل ) رأي سياسي ، أما غيرك مما يخالف رأيك أو معتقد فليس مطروحا ما يقوله ( هيكل ) للنقاش ، والأمر متروك لحب ( هيكل ) في جانب ، وعدم تناول ( هيكل ) في جانب

ربما يحتاج ردي هذا إلى بعض التوضيح
وسأترك لكاتبه فهو يدرك جيدا ماذا أقصد

طيب ما بدل الالغاز دى اوضح لنا
ماذا قال هيكل هناك و لم نتفق معه ؟ و ماذا قال هنا و اتفقنا معه ؟
و عن أى جزئيات و ذرات و الكترونات تتكلم؟
يكفى الرجل انه يقول رأيه دون ان يفرضه على غيره
و ايضا دون ان يرهبه تكفيرا أو ابعادا
يبدو ان كل ما هو مصرى يزعجك !!!
و نقول كماااااان
الموضوع عن رؤية هيكل للصراع كما وردت بالخبر
فلماذا لا نناقش الفكرة و كلام الرجل بدلا من
تمييع الموضوع ؟؟!!