حوار الخيمة العربية - عرض مشاركة مفردة - أهل البيت هم العروة الوثقى و الرحمة الإلهية

كريم الثاني · 26-11-2007, 01:08 PM

الزميل الفاضل ،،، طارق ليل ،،، حياك الله .

أولا" : من قال أن هؤلاء هم خير الناس بعد رسول ؟؟؟!!!!

سوف تقدم لي بعض الأحاديث ،،، وسأقول لك أن هذه الأحاديث فيها وجهات نظر .

ثانيا" : نختلف على الترتيب ،،، ألا تلاحظ معي ان هذا الترتيب سياسي (( أي حسب تسلسل إستلام الحكم : الخلافة ))

ثالثا" : قد يقبل البعض بأفضلية ابي بكر على علي ،،، ولكن بماذا يفضل عثمان علي ؟؟؟!!!!

رابعا" : وهو الأهم ،،، إذا سلمنا بان هؤلاء الأربعة هم الخلفاء الراشدين الهداة المهديين ،،، فمن هم الثمانية المتبقين .

الرجاء قل لنا من هم وبالترتيب ،،، حتى نتمكن من معرفة خلفاءنا الراشدين .

رابعا" : أتفق معك على أنه ليس بالضرورة أن يكون إدعاء الشيعة لآل البيت يعتبر دليلا" .

فالإدعاء لم يكن بحال من الأحوال دليل صحيح ،،، فقد يكون صحيحا" وقد لايكون .

وهذا أيضا" ينطبق على كل من يدعي انه من أتباع المصطفى صلوات الله وسلامه عليه ،،، فليس كل من إدعى انه من اتباع محمد هو كذلك .

خامسا" :

تقول : (( هل تعلم أن الحسين بن علي رضي الله عنهما بعد أن خذله شيعة الكوفة وكذبوا عليه رفع يده ودعا عليهم قائلا اللهم إن متعتهم إلى حين ففرقهم فرقا ، واجعلهم طرائق قددا ولا ترضي الولاة عنهم أبدا ، فإنهم دعونا لينصرونا ثم عدو علينا فقتلونا )؟ ))

سأتفق معك على صحة هذا القول وان اهل الكوفة قد قتلوا الحسين بن علي ،،،، ولكن يبقى السؤال ،،،، هل طالب ولي الأمر " الخليفة " بدم الحسين ؟؟؟؟؟

،،، أليس هو خليفة المسلمين وهو الراعي والمسؤول عن رعيته ؟؟؟؟؟

هل جلب قاتليه وقدمهم لمحاكمة عادلة نزيهه ،،، امام قضاة نزيهين محايدين مستقلين

حتى نعرف أن الحسين قُتل مظلوما" أو ظالما"

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ألم يطالب ولي الأمر " معاوية " بدم عثمان وقامت الحروب لأجله

ألم يطالب علي بن أبي طالب بدم الهرمزان ؟؟؟؟!!!!

فلماذا لم يطالب ولي الأمر بدم الحسين ؟؟؟؟!!!!

أم أن الحسين لم يكن ينتمي لجماعة المسلمين

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ألم يقولوا لنا أنه وفي دولة الإسلام العادلة ،،، لو تعثرت شاه في ارض اليمن لكان ولي الأمر مسؤولا" عنها ؟؟؟؟؟؟

وانا أقول ،،، ها هو الحسين بن علي بن فاطمة بنت رسول الله تعثر ،،،، لا بل وقتل ،،،، ومزق جسده الطاهر ،،، وداسته خيول القوم ،،، ونُبذ في العراء ،،،، وقُطع رأسه ،،، ولم يعلن أحد مسؤوليته عن الحادث .

أليس من واجب ولي الأمر معرفة من الذي قتل الحسين ،،، ولماذا يُقتل ،،، وأن يقتص من قاتليه

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

للحديث بقية وشكرا" لك .

ملاحظة :

لو ان تنظيم القاعدة كان موجودا" يوم قتل الحسن لقالوا أن تنظيم القاعدة هو من قتله ولخرج علينا أحد المعممين وتبنى عملية القتل ،،، وإنتهى هذا الفصل من تاريخ الأمة المجيد .

لكن المشكلة أن هذا التنظيم لم يكن موجودا" .

ا

26-11-2007, 01:08 PM	#7
كريم الثاني عضو مشارك تاريخ التّسجيل: Jan 2007 المشاركات: 520	الزميل الفاضل ،،، طارق ليل ،،، حياك الله . أولا" : من قال أن هؤلاء هم خير الناس بعد رسول ؟؟؟!!!! سوف تقدم لي بعض الأحاديث ،،، وسأقول لك أن هذه الأحاديث فيها وجهات نظر . ثانيا" : نختلف على الترتيب ،،، ألا تلاحظ معي ان هذا الترتيب سياسي (( أي حسب تسلسل إستلام الحكم : الخلافة )) ثالثا" : قد يقبل البعض بأفضلية ابي بكر على علي ،،، ولكن بماذا يفضل عثمان علي ؟؟؟!!!! رابعا" : وهو الأهم ،،، إذا سلمنا بان هؤلاء الأربعة هم الخلفاء الراشدين الهداة المهديين ،،، فمن هم الثمانية المتبقين . الرجاء قل لنا من هم وبالترتيب ،،، حتى نتمكن من معرفة خلفاءنا الراشدين . رابعا" : أتفق معك على أنه ليس بالضرورة أن يكون إدعاء الشيعة لآل البيت يعتبر دليلا" . فالإدعاء لم يكن بحال من الأحوال دليل صحيح ،،، فقد يكون صحيحا" وقد لايكون . وهذا أيضا" ينطبق على كل من يدعي انه من أتباع المصطفى صلوات الله وسلامه عليه ،،، فليس كل من إدعى انه من اتباع محمد هو كذلك . خامسا" : تقول : (( هل تعلم أن الحسين بن علي رضي الله عنهما بعد أن خذله شيعة الكوفة وكذبوا عليه رفع يده ودعا عليهم قائلا اللهم إن متعتهم إلى حين ففرقهم فرقا ، واجعلهم طرائق قددا ولا ترضي الولاة عنهم أبدا ، فإنهم دعونا لينصرونا ثم عدو علينا فقتلونا )؟ )) سأتفق معك على صحة هذا القول وان اهل الكوفة قد قتلوا الحسين بن علي ،،،، ولكن يبقى السؤال ،،،، هل طالب ولي الأمر " الخليفة " بدم الحسين ؟؟؟؟؟ ،،، أليس هو خليفة المسلمين وهو الراعي والمسؤول عن رعيته ؟؟؟؟؟ هل جلب قاتليه وقدمهم لمحاكمة عادلة نزيهه ،،، امام قضاة نزيهين محايدين مستقلين حتى نعرف أن الحسين قُتل مظلوما" أو ظالما" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ألم يطالب ولي الأمر " معاوية " بدم عثمان وقامت الحروب لأجله ألم يطالب علي بن أبي طالب بدم الهرمزان ؟؟؟؟!!!! فلماذا لم يطالب ولي الأمر بدم الحسين ؟؟؟؟!!!! أم أن الحسين لم يكن ينتمي لجماعة المسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ألم يقولوا لنا أنه وفي دولة الإسلام العادلة ،،، لو تعثرت شاه في ارض اليمن لكان ولي الأمر مسؤولا" عنها ؟؟؟؟؟؟ وانا أقول ،،، ها هو الحسين بن علي بن فاطمة بنت رسول الله تعثر ،،،، لا بل وقتل ،،،، ومزق جسده الطاهر ،،، وداسته خيول القوم ،،، ونُبذ في العراء ،،،، وقُطع رأسه ،،، ولم يعلن أحد مسؤوليته عن الحادث . أليس من واجب ولي الأمر معرفة من الذي قتل الحسين ،،، ولماذا يُقتل ،،، وأن يقتص من قاتليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! للحديث بقية وشكرا" لك . ملاحظة : لو ان تنظيم القاعدة كان موجودا" يوم قتل الحسن لقالوا أن تنظيم القاعدة هو من قتله ولخرج علينا أحد المعممين وتبنى عملية القتل ،،، وإنتهى هذا الفصل من تاريخ الأمة المجيد . لكن المشكلة أن هذا التنظيم لم يكن موجودا" . ا آخر تعديل بواسطة أبو إيهاب ، 26-11-2007 الساعة 10:58 PM.