[redhadjemai]

المشاركة الأصلية بواسطة سيدي حرازم يطرونس

ما هذا يا أخي غيث ؟؟
كأنك لم تقرأ في حياتك جريدة سياسية !!

اسمع..
عندما نطالع صفحة الرأي في جريدة يسارية فإننا لا نجد حرفا حول الديالكتيك كما أن أي شيوعي لن يتحدث معك حول المادية التاريخية، بل ستسمعه يقول : الطبقية والرأسمالية المتوحشة عدوة الشعوب، الدين أفيون والملكية الفردية من أكبر أسباب الاستغلال الطبقي وهلم جرا...

السلفي لا يتحدث أبدا عن سلفيته، بل ينتقد العلمانية، يسب الشيعة، يكفر الصوفية إلى غير ذلك، يقول كل شيء إلا ما يتعلق بنوع الخطاب لديه، رأيه في الديمقراطية (بمعنى السيادة للشعب) على سبيل المثال.

الحداثي لا يعرض أفكارا حداثية أمام الملأ، لا يتحدث عن مبادئ العقلانية والواقعية ومركزية الحداثة الغربية إلخ الخ.. بل يتحدث عن التراث، سلطويته الثقيلة، وإشكالية المقدس وطريقة تحرير العقل من الميتافيزيقا..

وهكذا.
ثم إن موضوع الأخت المخملية يبدأ بعنوان يضم كلا الطرفين، وتقول المسكينة أن التيار الليبرالي غبي وسادج وضعيف أمام التيار السلفي، العبقرينو، تيار انشطاين وكل عباقرة التاريخ..
عجبي.. ما هو هذا الاساس عندك وما هو صلب الموضوع، غير الحديث عن السلفية ونقضها، والتعقيب على الموضوع بتأكيد رأي صاحبته أو رفضه وتعليل ذلك..
فلا تأخدك الحمية يا أخي..
شخصيا لم أشأ المشاركة في هذا الحوار، ذلك أنني وجدت الأخت المخملية ذات مستوى متواضع، أما على مستوى الطرح فأختنا لا تضبط حتى المفاهيم، ولعلها لا تعرف ما تقول، على سبيل المثال لا الحصر، سؤالي المعلق الذي طرحته قبل أيام، حول مفهومها للعقلانية، باعتبارها تيارا فكريا يقف على النقيض، مع السلفية وكل التيارت الدينية..

لا تتسرع يا مشرفنا الفاضل في الحكم والانقياد والتحيز.
الموضوع بدأ مع عنوانه، يتغيى المواجهة، وأختنا المخملية تريد منازلة الليبرالية هنا، فلندعها ترد على كل من عقب عليها، ولها الله.

وهنا أختم بكلمة للأخت المخملية..
أختي الفاضلة يبدو لي أنك لست أهلا للفكر السياسي والفلسفي، أنت سيدة تبحث عن الجنة، وغاية مناها التقرب الى الله لتنال رضاه سبحانه، وقد أخدها الحماس لتتحدث عن الليبرالية ونقدها بمصطلحات لم يستعملها حتى كارل ماركس نفسه.
أتمنى لك التوفيق أختي في حياتك الدينية، وأدعو لك بالجنة، إنما لدي رجاء..
دعي ما لقيصر لقيصر..

شكرا.

قلت ما كنت أريد قوله .