إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة على رسلك
وجرت العادة أن لا يبتر القاضي الامر فكان يجب احضار ما كتبه البولاندي وبعده الرد
القاسمي لا يخفاك كلام البولاندي ...ابدا .. وما يرمي إليه
إن اردت أن تكون منصفا فأنت تعرف أن الأمور كانت جيدة بيينا حتى دخول البولاندي ومع هذا
اقصيته واتيت تلقي خطبة عصماء ولكنها عرجاء ومبتورة .فيكفي أن العدل والانصاف ،،جانبها لماذا تجاهلت رد البولاندي
و لسنا نقول كذلك ليس من الادب ولا حسن الكلام التلفظ بمثل ما تلفظ به البولاندي
ماذا سيطعم مااهر من بيت الاستراحة للباقين لا حشاه الله.ولمدة اسبوع هل هذا امر
بسيط في نظرك....هل هذا اسلوب هل هذه طريقة ..من انحرف بالمسار ومن غير الجو
انا وماهررر..لله درك من حكم..حتى وان صليت على المصطفى فحكمك اعوج
واعرج
|
عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 6 (5 عضو و 1 ضيف)
ها قد وضحت رد البولاندي إذا كنت لم تفهمه أخي صلاح الدين
فهلا أنصفت
أو أنها النقطة الأولى دائما؟؟؟؟
إقتباس:
|
ي آرائنا حول موضوع ما ، كبر شأنه أو صغر كهذا الذي نحن بصدده ، ليس بإستقلالية في الرأي و حسب رؤانا الشخصية للمسألة بل نصرة لفريق معين و تعصب لشلة معينة ضد أخرى و هكذا .
|
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لااله الا انت استغفرك واتوب الي
__________________
آخر تعديل بواسطة maher ، 15-06-2007 الساعة 03:15 PM.
|
النمط المتطور