إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة فرناس
_ لا أدري هل موحد هو صابر أم لا ؟
من أول ما قرأت إلى أن انتهيت و البسمه العريضة على محياي ، عندما تتحدث العاطفة بلغة العقل يكون الأمر مضحك ، و لا أشك بأن الكاتب غير راض عن أعمال القاعدة لأنه لا يجد مبررا لها إلا إنه قال المبرر الذي لا أدري كيف اكتشفه فهو شك به ثم تحول الشك إلى ظن و الظن إلى يقين أن القاعدة تملك أسلحة رعب أو انتشار رعب ، عندما نقول القاعدة تحارب أمريكا ثم نجدها تفجر في الرياض ثم تذهب إلى آبار النفط تريد تفجيرها ، و تفجر في الجزائر و المغرب و لندن و اسبانيا ... فإننا نتعجب ، ثم إذا كان الأمر كذلك و أن السلاح النووي في قلب نيويورك و واشنطن و الزر في يد أسامة فهل يجوز لأي كان أن يقتل النساء و الأطفال أم أنه ما كانت نيتك سليمه فافعل ما شئت ، أمور مضحكة مبكية فالقاعدة في العراق عملت ما عملت و كانت سببا في شق الصف و إن تلاحموا فإنه تلاحم شكلي لإختلاف الأهداف و القاعدة في البلد الممزق لبنان ستفعل الهوايل و إذا دخلت فلسطين فخلف الله على فلسطين ، أقول أخيرا كفانا عاطفة و المقال أتذوق فيه طعم قلم أكرم حجازي _ الدكتور الأردني _ تحياتي .
|
لا شك أن الأحداث الأخيرة قد تسارعت بشكل مذهل جعل الكثير من المراقبين يقفون موقف الحائر و يفضلون التريث و الترقب خوفا من الخوض في غمار هذه المعادلة السهلة الصعبة و لا شك أن الخطاب الجهادي قد تسارع و تداخل بشكل غير مسبوق حتى صار يشبه اللغز المحير أو الفسيفساء التي من المستحيل فهمها دون جمع قطعها و ترتيبها بشكل منطقي و منتظم
|
النمط المتطور