إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة هـــند
أخي الكريم أبوطه مسرحية و تمثيلية؟؟؟
بالنسبة لي أنا كنت عضوة في اللجنة الإنتخابية أبرأ ذمتي إن كانت فعلا مسرحية،مع أني تابعتها خطوة خطوة و الغلط الوحيد الذي أعترف أنني قمت به هو أني وافقت على تمديد وقت التصويت، ربما كان سيحدث فرقا بدل التعادل.
و بعدها أنا آسفة إذا كنت من المقصرين.
في إنتظار أن يرد أحد من الإدارة أقول لم أعتقد أن الأمور ستفهم هكذا و إلا ما كنت شاركت من البداية. |
عزيزتي هند الف شكر لمرورك
لكن اخالفك الراي فانت لم تخطئي عندما وافقت على تمديد الوقت فهو ايضا كان حقا للمصوتين الغائبين حيث ان الاخ المراسل مشكورا وضع هذا البند واضحا وجليا امام اعين الجميع فقال انه سيتم تمديد الوقت في حال حدوث غياب للخيمة او في حال غياب خمس اعضاء ممن سجلو
اذن لا تحملي نفسك في هذه هما ولا حزنا
حمليها بامر اخر
واشرحيلنا انت و الاخت ايناس حيث انت وهي ربما من اللجنة
هل فينا احد ممن صوت لعصام او المشرقي الاسلامي ...صوّت على اساس ان الاثنين سينجحان حتما واحد يرأس الاخر ؟؟
ام صوت كل واحد منا وفكر وامعن في التفكير واعطى خياره الديمقراطي وعبر بحرية فاختار واحدا دون الاخر ؟ للاشراف على الخيمة ؟؟؟
طيب ...
لما ينتخب الناس واحدا دون الاخر
لما تحصل معركة انتخابية بهذا الحجم وهذه الحرارة
لما تبقى النتيجة معلقة لاخر لحظة فيحصل التعادل
لما يحدث كل هذا ....لماذا يحدث ان كان في النهاية ستُغتال العملية الانتخابية وبدل ان يفوز واحد من اثنين ينجح الاثنين معا ؟؟
انا عندي جواب عنك
ربما ارتأى الاخوة لمصلحة الخيام ان ياخذو مثل هذا القرار
ساقول لك جيد وانا لن امانع كما قلت الف مرة
لكن
لا تحسبوها علينا انتخابات
هي تعيين
هل وضحت المسالة ؟؟؟ ؟؟
لن يمانع احد ولن يعرقل احد ولكن سموها تعيينا ولا تحسبو علينا عملية انتخابية
ثم لو سمحت عزيزتي هند وانا اعرف انك تتحمليني ولذلك ازيدها عليك
ان نعتبرها تجربة فاشلة لاننا لم نستطع استكمال الانتخابات وننظر بعيوبها ونمضي مع عصام والمشرقي
افضل بكثير من ان نطبل لها ونزمر ونصفق
هناك نقد بناء ايجابي يفيد ولا يضر وهو ما اتقدم به
اما النقد السلبي فهو كالذي يعترض مثلا ولا يقبل بالنتيجة ولا يرضى لا بالتعيين ولا بشيء
رضينا بتعين الاخوين غصام والمشرقي ورحبنا ومدينا ايدنا للتعاون معهما
لكن هو تعيين
ولكنه فشل في التجربة الانتخابية...
شكرا لمرورك هند
النمط المتطور