من الذي قال أنهم أفطروا ؟ وهل أفطروا فعلاً ؟ لا يمكن الأخذ بما كتبته الجريدة المخمورة العميلة الدنيئة القذرة السافلة الوقحة المنحطة وقراؤها الذين هم على شاكلتها .
أولاً : إذا كان اللاعبون في رواندا والصحفيون في الجزائر ؟ فمن أين علموا ؟ وهذه وحدها تكفي للرد على أباطيل هذه الجريدة .
ثانيًا: لو أن جريدة الأهرام اتهمت لاعبي الجزائر بالإفطار يوم مباراة الجزائر وزامبيا هل كنت ستصدقها ؟ بالطبع لا . لأن كل جريدة من مصلحتها أن تتهم الخصم المنافس .نفس الأمر طبقه على هذه المباراة.
ثالثًا : كاتب الخبر كان كالمرأة السوء الهلوك لم يذكر اسمه ولا رأينا وجهه، وهذا أكبر دليل على خوفه من افتضاح أمره أو مساءلته عن مدى صحة المعلومة .
يا عزيزي لا يأخذنك هواك للحكم على مسلمين بأنهم أفطروا بغير وجه حق ولا دليل ، والبينة على من ادعى. ولا أظن هذا الوغد إلا داعيًا إلا الفتنة .وإذا كان الإسلام حذرنا من تصديق هذه الأخبار إلا بعد التأكد منها ، فقد كان لزامًا على من نقل هذا الخبر أن يتأكد من صحته قبل نقله وكان عليك أنت الآخر أخي الصائم أن تتأكد قبل أن تصدر حكمًا جزافيًا على الآخرين بأنهم أفطروا .
إذا كانت القضية هي قضية الفتوى فكلنا يدرك أنها فتوى سفيهة لا تخرج من فم مهرج في السيرك .. هذا أولاً ،وهذا أمر مفروغ منه لا نقاش فيه ، وليست هذه بالسابقة الأولى لهذه العار (الدار) والتي تعد لجنة استصدار التراخيص .
ثانيًا : طالما أن اللجنة مهرجة ، فلماذا يقع الظلم على اللاعبين ولماذا تتهمهم المجلة أو الجريدة بالإفطار دون أي أدنى دليل أو برهان ؟
أرجو أن تكون الفكرة قد وصلت.. إننا نتفق في جانب ولعلنا نتفق في الجانب الآخر وفقنا الله لما يحب ويرضى ..آمين
__________________
هذا هو رأيي الشخصي المتواضع وسبحان من تفرد بالكمال
النمط الشجري
