أزمة مياه النيل ..

[transcendant]

الخميس 29-4-2010م
ريما الرفاعي
في الوقت الذي تسعى فيه مصر لزيادة حصتها المائية من نهر النيل نتيجة الزيادة الكبيرة في عدد سكانها وارتفاع معدلات الاستهلاك، فشلت جميع مفاوضاتها مع دول حوض النيل للمحافظة على حصتها الأصلية . فللمرة الثالثة خلال عدة أشهر يفشل وزراء الري والمياه بدول حوض النيل في التوصل لاتفاق حول القضايا الخلافية بينهم، حيث تطالب دول منبع نهر النيل بتعديل الاتفاقيات الدولية الموقعة مع مصر والسودان واعادة توزيع الحصص .‏
وكانت «مبادرة دول حوض النيل»، والتي تضم مجموعة دول حوض النيل ( مصر- السودان- أوغنداـ تنزانيا ـ كينيا ـ أثيوبيا ـ رواندا ـ بوروندي ـ الكونغو الديمقراطية ) بتمويل من البنك الدولي، ارجأت توقيع اتفاق تقاسم المياه بسبب اعتراضات مصر والسودان.‏
وتتمثل نقطة الخلاف الرئيسية في الاتفاق الموقع عام 1929 بين مصر وبريطانيا ممثلة لمستعمراتها الإفريقية والذي يعطي مصر حق الاعتراض على المشروعات التي تقام اعالي النهر ويمكن ان تؤثر على حصتها من المياه.‏
وفي عام 1959 وقعت مصر اتفاقاً ثانياً مع السودان تحصل بموجبه على 55.5 مليار متر مكعب من المياه سنويا أي 78 في المئة من مياه النيل المشتركة بينهما، بينما يحصل السودان على 18.5 مليار متر مكعب أي الـ 13 في المئة . وتعترض أثيوبيا وتنزانيا وأوغندا وكينيا وجمهورية الكونغو على الاتفاقات السابقة وتطالب بما وصفته بتقاسم أكثر عدلاً لمياه النهر.‏
موقف دول الحوض بدأ بالتغير ابتداء من عام 1995 حين تعالت الأصوات في دول المنبع داعية إلى إعادة النظر في توزيع حصص مياه النيل استناداً إلى ثلاثة عوامل هي:‏
- إن دول المنبع اعتبرت أن تلك المياه ملك لها، ولها الحق في حجزها وراء السدود وفي بيعها إلى مصر والسودان.‏
- ان بعض تلك الدول، (كينيا وتنزانيا مثلاً)، ذكرت أن الحصص ينبغي أن يعاد النظر فيها بما يلبي تطور احتياجاتها التنموية، وخصوصاً في التحول من الزراعة الموسمية إلى الزراعة الدائمة.‏
- كما تحتج تلك الدول بأن اتفاقية عام 1929 التي وقعتها مصر مع سلطة الاحتلال البريطاني، لم تراع احتياجات مستعمراتها، وبعدما نالت تلك المستعمرات استقلالها فإن الأمر اختلف، بما يسوغ إعادة النظر في الاتفاقات التي عقدها البريطانيون.‏
إن الدعوة إلى إعادة توزيع الحصص بصورة «أكثر عدالة» تثير الانتباه. إذ في حين تعتمد مصر في احتياجاتها المائية على مياه النيل بنسبة 95%، فإن نسبة اعتماد إثيوبيا التي تقود الحملة حوالي 1%، وكينيا 2%، وتنزانيا 3%، والكونغو 1%، وبوروندي 5% , ذلك أن كثافة هطول الأمطار على تلك البلدان تقلل من أهمية مياه النيل بالنسبة لها. وتستند إثيوبيا إلى أن نحو 85% تقريباً من مياه النيل تأتي من أراضيها ولذلك فهي ترفض على الدوام التعاون والاتفاق مع مصر.‏
دول منابع النيل تريد التفاوض على كميات المياه المتدفقة في نهر النيل، فيما تتحدث مصر عن كميات المياه في حوض النيل، وهي كميات ضخمة للغاية وتهدرها دول الحوض التي لا تعتمد بشكل أساسي على مياه مجرى النيل . كما أن ثمة مشروعات تمت دراستها عبر المبادرة المشتركة لدول الحوض وكان يمكن لها أن توفر مليار متر مكعب من المياه إضافة إلى ما تنتجه من طاقة كهربائية وما تساهم به من تحسين لظروف البيئة في المنطقة عبر تخفيض وجود المستنقعات.‏
كما تحاجج مصر بـ« حقوقها التاريخية» في النهر الذي يتدفق اليها منذ آلاف السنين وكان دائماً عماد حياتها واقتصادها حتى سميت مصر بهبة النيل.‏

يتبع ...

[transcendant]

من جهة اخرى، تشير المعطيات الى دور اسرائيلي كبير في إثارة هذه الازمة .وبدأ تدخل إسرائيل في بداية الثمانينات في دول جنوب إفريقيا وفشلها في الحصول علي مياه النيل من خلال فشل مشروع «مياه السلام» والذي كان يستهدف توسيع ترعة الإسماعيلية وزيادة تدفق مياه النيل فيها، ثم نقل المياه الى إسرائيل أسفل قناة السويس، ثم فشل مقترح نائب مدير هيئة المياه الإسرائيلية الأسبق شاؤول أولو زوروف الذي قدم للسادات مقترحاً بشق ست قنوات تحت قناة السويس لنقل مليار متر مكعب من المياه لري صحراء النقب، منها 150 مليون متر مكعب لقطاع غزة والباقي لإسرائيل، ولكن بعد فشل الأطماع الإسرائيلية في التنفيذ، بدأت إسرائيل في تأليب دول منابع النيل ضد مصر، ومن هنا ظهرت بوادر الخلاف بين هذه الدول ومصر، حتى انشأت أثيوبيا في بداية الثمانينيات سد فيشا على أحد روافد النيل الأزرق، وهو ما يؤثر على حصة مصر من مياه النيل بمقدار نصف مليار متر مكعب سنويا، إضافة لثلاثة مشروعات أخرى تؤثر على حصة مصر بمقدار 7 مليارات متر مكعب سنويا، وهو ما يعني تخفيض حصة مصر من مياه النيل بقدر الزيادة التي حصلت عليها من إنشاء السد العالي، ثم هدأت الأمور نسبياً حتى عام 2004 حين أعلنت تنزانيا رغبتها التزود من مياه بحيرة فيكتوريا، ولكن مصر والسودان رفضتا هذا المشروع الذي سيؤثر على حصتهما من مياه النيل، فبادرت الحكومة التنزانية الى اعلان عدم اعترافها بالاتفاقيات الموقعة بين دول حوض النيل 1929. ولم تنجح كذلك اتفاقية تم توقيعها بين دول حوض النيل العشر عام 1999 في تدعيم التعاون الإقليمي بين هذه الدول .‏
أن استراتيجية اسرائيل منذ أواخر الخمسينيات وبداية الستينات اتجهت إلى محاولة تطويق العالم العربي والانقضاض عليه من الخلف . وكان الدخول إلى القارة الإفريقية والتركيز على دول حوض نهر النيل، وعلى رأسها إثيوبيا للضغط على مصر جزءاً من تلك الاستراتيجية.‏
فإسرائيل لديها مبدأ أن «المياه مصدر استراتيجي تحت السيطرة العسكرية » وهو فى غاية الخطورة على الأمن المائي العربي . وقد بدأت إسرائيل بتنفيذ خطتها لاستغلال المياه العربية منذ منتصف الستينيات وخاضت حرب حزيران 1967 من أجل الوصول إلى المياه العربية، فاحتلت مصادر مياه نهر الأردن ومرتفعات الجولان، وأكملت ذلك بغزو لبنان عام 1982 لتكمل سيطرتها على نهر الليطاني، وبذلك حققت حلمها التاريخي وهاهي الآن تتوغل فى دول حوض النيل بإقامة علاقات متكاملة مع دولها وتقديم مساعدات اقتصادية وعسكرية واستثمارات وتدريب أمني للأجهزة الأمنية بتلك الدول.‏
وتصر مصر على حصتها التقليدية من مياه نهر النيل وتحذر دول حوض النيل من توقيع اتفاق لتقاسم مياه النهر لا تكون طرفاً فيه. وهذه هي المرة الأولى التي تتحدى فيها تلك الدول مصر وتتصرف على نحو يفتح الباب لاحتمال المساس مستقبلاً بحصتها في المياه، ومن ثم الإضرار بأمنها القومي، كما أن هذا الشقاق سوف يكرس المواجهة بين الدول العربية في القارة والدول الإفريقية غير العربية.‏



المصدر

[transcendant]

من حق الدول الإفريقية مراجعة الإتفاقيات التي سطرت أيام الإحتلال ..

لكن هل تستطيع إستغلال مياه النيل .. أم أنها ستفعل بها ما فعلته بمياه الأمطار / ملء المحيط الهادي /؟

و لماذا تصر إسرائيل على إبتزاز النظام المصري الجميل ؟ أهناك تنازلات أخرى مطلوبة منه أم هي

حقيقة الشالوم / الورقي / الذي تدرك إسرائيل أنه معقود مع مجموعة زائلة ؟

[د.علي]

الحق أنه من الممكن إزالة كينيا واثيوبيا وتغير الخارطة وإعادة رسمها من جديد .


لكن لحساب من ؟ نظام مرتد خائن يقوده لصوص ؟
أو شعب لا يحس بمشاكله ؟

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة د.علي

الحق أنه من الممكن إزالة كينيا واثيوبيا وتغير الخارطة وإعادة رسمها من جديد .


لكن لحساب من ؟ نظام مرتد خائن يقوده لصوص ؟
أو شعب لا يحس بمشاكله ؟

سبحان الله ..!!
بدلا من الدعوة لوقوف العرب بجانب مصر و السودان
نتعلل باسباب ليس لها علاقة بالموضوع
طيب لو كانت السعودية أو الجزائر فى نفس الموقف
كنا سنقول مثل قولك..
و فى الحقيقة هذا هو الفرق بيننا و بينكم أيها العرب
نحن لا نترككم فى همومكم بينما أنتم تولون الأدبار عند كل هم يصينا
و يسلموا على حد تعبير صاحب الموضوع فى أحد ردوده على موضوع هام لى كتبته هنا

[د.علي]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

سبحان الله ..!!

بدلا من الدعوة لوقوف العرب بجانب مصر و السودان
نتعلل باسباب ليس لها علاقة بالموضوع
طيب لو كانت السعودية أو الجزائر فى نفس الموقف
كنا سنقول مثل قولك..
و فى الحقيقة هذا هو الفرق بيننا و بينكم أيها العرب
نحن لا نترككم فى همومكم بينما أنتم تولون الأدبار عند كل هم يصينا

و يسلموا على حد تعبير صاحب الموضوع فى أحد ردوده على موضوع هام لى كتبته هنا

أخي محيي الدين
كلامي يعم جميع الأنظمة العربية والشعوب.
ارتحت الآن؟
وكما قلت زعزعة كينيا واثيوبيا ليس بتلك الصعوبة.

[transcendant]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

سبحان الله ..!!
بدلا من الدعوة لوقوف العرب بجانب مصر و السودان
نتعلل باسباب ليس لها علاقة بالموضوع
طيب لو كانت السعودية أو الجزائر فى نفس الموقف
كنا سنقول مثل قولك..
و فى الحقيقة هذا هو الفرق بيننا و بينكم أيها العرب
نحن لا نترككم فى همومكم بينما أنتم تولون الأدبار عند كل هم يصينا
و يسلموا على حد تعبير صاحب الموضوع فى أحد ردوده على موضوع هام لى كتبته هنا

يسلموا ... رد جميل و يدل على الحس الجميل .

إذا كانت مصر هي النظام المصري .. فأنا أفرح و أطبل لقطع مياه النيل عنها ..

أما و هي شعب .. فالموقف مختلف تماما .

و لا يتبادر إلى ذهنك بتاتا أن هناك من يحب ما يحصل ..

فقط يجب على النظام المصري أن يدرك جيدا قيمته عند من يمعن في إتباعهم ..

و عليك كمصري أن تدرك أن هدف كل هذه المشاكل / مياه النيل و الأزمات المفتعلة مع الدول

العربية و الإفريقية / ليس لها إلا هدف واحد .. إنشاء دولة اسمها مصرائيل ..

و شكواك من خذلان الآخرين لكم .. دليل على أنك غير واع / و يا للأساف / .. و عليك أن تتنزه من

هذا الكلام التافه .. و تتفهم كلام الدكتور علي / زاده الله فهما و فتوحات علمية / .

يسلموووووووو .

[transcendant]

المشاركة الأصلية بواسطة د.علي

أخي محيي الدين
كلامي يعم جميع الأنظمة العربية والشعوب.
ارتحت الآن؟
وكما قلت زعزعة كينيا واثيوبيا ليس بتلك الصعوبة.

أهلا و سهلا ..

الأفارقة السود ليسوا سوى بيادق تستعمل لزيادة عمالة النظام المصري .

تسلم يا دكتور علي .. و يسلم الجميع و يسلموووو

[محى الدين]

المشاركة الأصلية بواسطة transcendant

يسلموا ... رد جميل و يدل على الحس الجميل .

إذا كانت مصر هي النظام المصري .. فأنا أفرح و أطبل لقطع مياه النيل عنها ..

أما و هي شعب .. فالموقف مختلف تماما .

و لا يتبادر إلى ذهنك بتاتا أن هناك من يحب ما يحصل ..

فقط يجب على النظام المصري أن يدرك جيدا قيمته عند من يمعن في إتباعهم ..

و عليك كمصري أن تدرك أن هدف كل هذه المشاكل / مياه النيل و الأزمات المفتعلة مع الدول

العربية و الإفريقية / ليس لها إلا هدف واحد .. إنشاء دولة اسمها مصرائيل ..

و شكواك من خذلان الآخرين لكم .. دليل على أنك غير واع / و يا للأساف / .. و عليك أن تتنزه من

هذا الكلام التافه .. و تتفهم كلام الدكتور علي / زاده الله فهما و فتوحات علمية / .

يسلموووووووو .

و هذا هو الفرق بينى و بينك...أنت تجد ما ترد به على فى ردى عليك لكننى لا أجد سوى"يسلموا"
اذن المرة القادمة سوف أرد بالحس الجميل ردا على حسك الجميل..
الآن..لنفترض ان حكومة شعب ما ضالة فهل هذا يعنى اننا نسكت على نصرة إخواننا بسببهم
و قياسا على قياسك فيجب نترك فلسطين لليهود لأن حكومتهم متحالفة مع اليهود..!!
يا مستر فى القضايا المصيرية تتلاشى الشخصيات و الحكومات و يبقى الشعوب
و بدلا من التبكيت فى النظام المصرى يجب ان يتكاتف العرب فى مواجهة المخططات اليهودية
لأنه لو حدث ما قلته من تكوين مصرائيل فسوف يتبعها جزائرئيل و مغربئيل و قطرئيل
متى تعرفون ان سقوط مصر سقوط للعرب جميعا ؟؟!!!

[transcendant]

المشاركة الأصلية بواسطة محى الدين

و هذا هو الفرق بينى و بينك...أنت تجد ما ترد به على فى ردى عليك لكننى لا أجد سوى"يسلموا"
اذن المرة القادمة سوف أرد بالحس الجميل ردا على حسك الجميل..
الآن..لنفترض ان حكومة شعب ما ضالة فهل هذا يعنى اننا نسكت على نصرة إخواننا بسببهم
و قياسا على قياسك فيجب نترك فلسطين لليهود لأن حكومتهم متحالفة مع اليهود..!!
يا مستر فى القضايا المصيرية تتلاشى الشخصيات و الحكومات و يبقى الشعوب
و بدلا من التبكيت فى النظام المصرى يجب ان يتكاتف العرب فى مواجهة المخططات اليهودية
لأنه لو حدث ما قلته من تكوين مصرائيل فسوف يتبعها جزائرئيل و مغربئيل و قطرئيل
متى تعرفون ان سقوط مصر سقوط للعرب جميعا ؟؟!!!

صديقي العزيز محي الدين /

هل ما زلت تعتقد أن مصر واقفة ؟ مصر سقطت منذ ثلث قرن بل قبل ذلك بسنوات .

الغريب في الأمر هو أن نظامكم يكن كل مشاعر الحب و الصداقة و حسن الجوار / بل حماية حمى

الجار / تجاه إسرائيل طبعا .. و في المقابل لم ينل غير التهديد و الإذلال و الإبتزاز و التحقير منها .

و وصل الأمر إلى دفع مصر للركوع حتى لسكان الأدغال و استصراخ الدنيا رعبا منهم ..

هل كنت تتوقع يوما أن تستنجد مصر بالمجتمع الدولي لحمايتها من إثيوبيا و أوغندا و و و ؟؟؟

هزلت يا محي الدين / .. هزلت كل الهزل .

يسلموووووو