إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة ابراهيم م
مع احترامي لآرائكم وآراء العلماء لكن هو استدلال عقلي، والاستدلال العقلي يسقط في وجود النص، تفسير القرآن الصحيح لا انا استطيع معرفته ولا اي شخص في هذا المنتدى ولا حتى الطبري يستطيع ان يجزم باستدلاله العقلي، لكن التفسير الصحيح هو الذي يكون من حديث عن الرسول يفسر فيه القرآن، وأمام هذا الحديث تسقط استدلالات البشر كلها:
قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم مخاطباً علي ابن ابي طالب :« يا علي ، من أحبكم وتمسك بكم ، فقد تمسك بالعروة الوثقى»
وقال صلى الله عليه وآله وسلم : « من أحبّ أن يتمسك بالعروة الوثقى ، فليتمسك بحبّ علي وأهل بيتي »
وقال أمير المؤمنين علي عليه السلام :« العروة الوثقى المودة لآل محمد صلى الله عليه وآله وسلم »
 وسلامتكم
|
فى البداية _ جئت بشئء يسمى استلال عقلى!
الاستلال العقلى فى الدين لايعد تفسير
الاستفسار والاستدلال (العقلى) لتفسير الايات والاحاديث هو رائ المعتزلة
ثم تربط الاسلام كدين بحب على رضى الله عنه وكره
وعلى رضى الله عنه _بشر_ كباقى البشرية ؛ فحبه وكره لايخرج من ملة الاسلام
فالاسلام بنى على عقيدة الولاء والبراء-اى- الحب والكره من احب الله واطاعه، وكره من لايحب ويعبد الله
فستدلالك لاياخذ به لانه شرك بالله سبحانه وتعالى
وهل الاحاديث التى ذكرتها قد ذكرت فى صحيح مسلم او البخارى- ام هى من تلفيقات الرافضه ولصقها بمحمد وال محمد .
****************
النمط المتطور