الطلبة المسلمون يحيون رمضان في أميركا بعيدا عن الأهل والأوطان

[محب القرآن]

عيدكم سعيد

[محب القرآن]

أخي digital

باستطاعتك محاورتهم فأنت عندهم ... ولكن الحوار لا بد ان يكون هادفا

[DigitalOutreach]

المشاركة الأصلية بواسطة sbhhbs1

تقول بكل حرية وهذا كذب وافتراء فلا حرية للمسلمين في امريكا الا على قدر ما يفرطوا بدينهم....

المشاركة الأصلية بواسطة sbhhbs1

افعال امريكا الحقيقية ضد المسلمين

Fallujah – Where is the outrage?

The story the mainstream media won’t tell you

by William Bowles • Tuesday, 8 November 2005

Fallujah Phosphorus
Fallujah White Phosphorus victim

A rain of fire fell on the city, the people struck by this multi-coloured substance started to burn, we found people dead with strange wounds, the bodies burned but the clothes intact – Mohamad Tareq, a Fallujah resident

Although reported by a handful media outlets at the time, the mainstream media took the official US denials at face value — that there had been no use of the illegal white phosphorus weapons on the inhabitants of Fallujah in December 2004. However the newly released movie (35 mb) from Italy’s RAI News 24 television programme blows the lie out of the water. Will we now see the mainstream media report the horrific crimes committed on the inhabitants of Fallujah?

Don’t hold your breath, so far, I have come across only two mainstream media stories in the UK on the subject, one by the Independent’s Peter Popham, ‘US forces 'used chemical weapons' during assault on city of Fallujah’ (8/11/05).

A search of the BBC’s Website revealed one article, essentially a defence of the US denial. As of writing it is titled “US 'uses incendiary arms' in Iraq”, though as you will see below, this might change. The article reiterates the US position that it only used phosphorus “for illumination purposes”, one clearly refuted by eyewitness accounts (the original story was headlined “US uses ‘chemical weapons’ in Iraq”). The BBC story tells us

“Rai says this amounts to the illegal use of chemical arms, though the bombs are considered incendiary devices.”

For an illuminating exposé of the Machiavellian workings of the BBC’s alleged news coverage, I recommend reading Gabriele Zamparini’s documentation of his exchange of emails with the BBC to be found at BBC NEWS: "White Phosphorous is not a chemical weapon" BUT THEY ARE WONG!!! where Zamparini reveals the twists and turns the BBC went through in reporting the RAI documentary which in one version says “The Rai report may have at its heart an important truth, but it is factually inaccurate and misleading,” a charge it has now dropped from what seems to be the third or possibly even the fourth rewriting of the story!

Not surprisingly there exists an astounding double standard at work in the Western media on the war crimes being committed by the US and the UK occupation forces in Iraq. Where, for example is Blair’s ‘human rights’ representative in Iraq, Kate Houey MP, who has been at the forefront of campaigning about Saddam’s human rights abuses? The silence is deafening.

White phosphorus, outlawed in 1980 and called ‘Willy Pete’ by US occupation forces in Iraq, literally melts the skin off people, leaving the clothes intact. A US soldier, Jeff Englehart, interviewed in the RAI documentary tells us

[i]t melts the flesh all the way down to the bone ... I saw the burned bodies of women and children. Phosphorus explodes and forms a cloud. Anyone within a radius of 150 metres is done for."

Over 27,000 buildings were destroyed by the US assault on Fallujah. Anyone, man, woman or child, caught on the streets of the city was a target for US troops. There is no official count of the death toll, the media were stopped from entering the city following its destruction, except that is, for the ‘embedded’ ones.

Zamparini’s exchange with the BBC reveals just how sensitive the state-run media outlet is to criticism of its coverage of events in Iraq, eventually crying off further exchanges with Zamparini, telling him that

I will not be responding to every email commenting on a minute detail of our coverage.
Yours faithfully,
Tarik Kafala

Minute detail? Like accusing the RAI documentary of “being factually inaccurate and misleading” and changing the title from “chemical weapons” to “incendiary arms”? As Zamparini points out, the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons) says that “any chemical that is used against humans or animals that causes harm... [is] considered chemical weapons... [and] prohibited behavior”, a charge that the BBC has as yet not responded to, no doubt because it considers such a charge to be a mere “detail”, although tellingly, it has at least dropped the accusation from the latest ‘Kremlinised’ version.

I suggest you bombard the BBC Website with letters concerning the craven submission to the official line by the BBC on the war crimes being committed by the US and the UK in Iraq, they really can’t be allowed to get away with such outrageous coverage.

الثلاثاء ، 8 تشرين الثاني / نوفمبر 2005
مدينة الفلوجة المسلمة ضحية الفوسفور الأبيض الامريكي هل هذه حرية امريكا

القي الفسفور الابيض على السكان ربما ليحررهم من جلودهم حيث ذابت الجلود كما ترون في الصورة وبقية الملابس لان الملابس اهم من البشر في نظر اعداء البشرية

لم تلقى هذه المادة المحرمة دوليا على جنود او مقاتلين لانها لا تستطيع التفريق وكذلك مجاهدين العراق غير ظاهرين للعيان لذا القيت على الابرياء فقط لانهم مسلمين
وكالعادة سارعة الادارة الامريكية على الانكار والزعم انه لم يكن هناك اي استخدام غير مشروع للاسلحه وانهم لم يستخدموا الفوسفور الأبيض على سكان الفلوجة . ولكن صدر مؤخرا فيلم حجمه (35 ميغابايت) من فضائية( راي الايطاليا ) يكذب الرواية الامريكية ويظهر التقرير الجرائم البشعه التي ارتكبت على سكان الفلوجة؟ ويثبت استخدام الاسلحة المحرمة دوليا ضد المدنيين

انتم الان تكذبون كما كذبتم في الماضي وسوف تبقوا اكذب شعب في العالم
الفلم سارعت امريكا لشطبه من الانترنت لو لم يكن صحيحا لم اهتمت له

واليكم هذا الاسم ابحثوا عنه ولن تجدوه ولكن سوف تجدوا اثره فهل هذه الحرية
fallujah.rar
اخفاء افعالكم القذرة والادعاء بنزاهتكم هو حرية للشعوب

أعزائنا المشاركين،

بعكس المعلومات غير الدقيقة التي ينشرها البعض، يرجى السماح لنا بتقديم بعض الحقائق الموضوعية بخصوص موضوع الفوسفور الأبيض كما هو منشور أدناه. وأيضا، على عكس ما يزعم به البعض، فالمسلمون في الولايات المتحدة ليسوا مصنفين بمسلمين من الدرجة الثانية. ولكم الحرية في إجراء بحث بخصوص هذا الموضوع وتتحروا بأنفسكم. ستعلمون بأن المسلمين في الولايات المتحدة يتمتعون بحرية ممارسة دينهم وتعليمه لأبنائهم ودعوة غير المسلمين إليه، وذلك في أكثر من 1200 مسجد شيدوه هنا. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر الدين الإسلامي من أسرع الديانات نموا في الولايات المتحدة مما يبرهن مرة أخرى على أن الولايات المتحدة حكومة وشعبا ليست معادية للإسلام أو المسلمين.

ومن باب التذكير، إليكم بهذا الرابط الذي نشرناه سابقا والذي يقدم لكم نبذة عن حياة المسلمين في الولايات المتحدة:

http://usinfo.state.gov/arabic/muslimlife/index.htm


أما بخصوص مادة الفوسفور الأبيض، بعض من الوسائل الإعلامية زعمت أن الولايات المتحدة استخدمت أسلحة محظورة، ولكن إليكم بالحقائق:

حقائق عن مادة الفسفور الأبيض:

القوانين المنظمة للاستخدام: حسب ميثاق حظر الأسلحة الكيماوية لجدول المواد الكيماوية، فالمادة الكيميائية (ب 4) لا تعد كمادة سامة أو مادة أساسية لإنتاج مادة كيماوية سامة.

المصدر:
http://www.fas.org/biosecurity/resou...phosphorus.htm

تصريحات رسمية (اقتباسات):
الولايات المتحدة تنفي وبشكل قاطع استخدامها للأسلحة الكيماوية في أي وقت في العراق ومن ضمن ذلك العمليات الجارية في الفلوجة. وبالإضافة إلى ذلك، الولايات المتحدة لا تدعم أو تتغاضى عن تصنيع أو إنتاج أو اكتساب أو نقل أو استخدام الأسلحة الكيماوية في أي دولة. ولقد تم إبلاغ منظمة حظر الأسلحة الكيماوية عن كل الأسلحة الكيماوية التي بحوزة الولايات المتحدة حاليا واليتي يتم تدميرها الآن في الولايات المتحدة بناء على التزاماتها بميثاق حظر الأسلحة الكيماوية.

المصدر:
http://usinfo.state.gov/xarchives/di...nevel0.7416651


مسؤول كبير يصف الفسفور الأبيض كمادة مشروعة

ويقول: الذخيرة استخدمت من قبل القوات الأميركية في الفلوجة عام 2004

واشنطن: قال ضابط رفيع المستوى في الجيش الأميركي إن الفسفور الأبيض يعتبر سلاحا ملائما لميدان القتال وشدد على أن القوات الأميركية تأخذ غاية الحذر من أجل تجنب استهداف المدنيين خلال المعارك.

وأضاف جنرال مشاة البحرية بيتر بيس، والذي يرأس هيئة الأركان المشتركة، في خلال مؤتمر صحفي في 29 نوفمبر كإجابة على سؤال لأحد الصحفيين عن استخدام الفسفور الأبيض في العراق: (الفسفور الأبيض يعد وسيلة مشروعة للجيش)
ولقد أكد مسؤولو وزارة الدفاع أن الجنود قاموا باستخدام ذخائر الفسفور الأبيض خلال عملية الفجر في الفلوجة، وذلك حسب نبأ لهيئة خدمات معلومات القوات الأميركية بتاريخ 30 نوفمبر2004. ولكن المسؤولين نفوا التقارير الإعلامية التي ادعت أن القوات الأميركية استهدفت المدنيين أو استخدمت مواد كسلاح حارق. تلك المادة تشتعل عندما تتعرض للهواء ومن الممكن أن تسبب حروق خطيرة.

وشدد الجنرال بيس قائلا: (تلك المادة تستخدم لغرضين أساسيين) وأضاف: (استخدام تلك المادة هو في نطاق قانون الحرب لأنها تستخدم في غرض تحديد الأهداف ومن أجل التضليل.)

وفي إجابة أخرى أضاف: (لا يوجد جيش في العالم مثل الجيش الأميركي الذي يبذل مجهودا كبيرا من أجل حماية المدنيين ويطبق قوته بغاية الدقة والعناية....)

في منتصف نوفمبر 2004 أجرت الصحيفة البريطانية الـ "إنديبندنت" مقابلة مع "بيتر كايزر" الذي يعمل مع منظمة حظر الأسلحة الكيماوية والتي تراقب اتفاقية عام 1997 لحظر الأسلحة الكيماوية. "بيتر كايزر" قال أنه عندما يتم استخدام الفسفور الأبيض بطريقة لا تعتمد على تأثيرات أو عوامل كيماوية سامة بل تعتمد على تأثيرات مسببة للدخان وعوامل حرارية – كما حصل في الفلوجة – فذلك لا يجعله يعد كسلاح كيماوي....

المصدر:
http://usinfo.state.gov/xarchives/di...xarchitem.html

[DigitalOutreach]

معلومات إضافية:

هل استخدمت القوات الأميركية غاز الخردل في العراق؟

موقع الجزيرة. كوم المُضلّل على الإنترنت يروّج الروايات الكاذبة
في الخامس من آذار/مارس 2005، زعم الرئيس الفنزويلي هيوغو شافيز أن وزارة الصحة العراقية أعدّت تقريراً يتّهم القوات الأميركية باستخدام غاز الخردل وغاز الأعصاب خلال العمليات العسكرية في الفلوجة بالعراق في أواخر سنة 2004. هذه المزاعم كاذبة.
- أنكرت وزارة الصحة العراقية أنها أعدّت مثل هذا التقرير.
- لم تستخدم القوات الأميركية أبداً تلك الأسلحة في الفلوجة، أو في أي مكان آخر في العراق.
يدل نشوء وتطور هذا الزعم الكاذب على أنه يمكن للمعلومات المضللة الصادرة عن مصادر غامضة وعن مواقع مُضللّة على الإنترنت أن تنتشر بسرعة عبر أرجاء العالم.
- ظهر ادعاء "غاز الخردل" الكاذب لأول مرة في الأول من آذار/مارس على موقع مفكرة الإسلام (islammemo.cc) وهو موقع باللغة العربية مؤيد للقاعدة، تديره شركة كومبيوتر سعودية تثير ارتياب الولايات المتحدة لأنها تدعم النشاطات الإرهابية.
- قام شيوعي عربي، يُدعى محمد أبو نصر، العضو في هيئة تحرير موقع الصوت العربي الحر على الإنترنت، بترجمة رواية موقع مفكرة الإسلام إلى الإنكليزية ونشرها على أنها "تقرير للمقاومة العراقية".
- ادعت هذه التقارير أن أحد المسؤولين في وزارة الصحة العراقية، الدكتور خالد الشيخلي، أعلن في الأول من آذار/مارس في مؤتمر صحفي أن وزارة الصحة العراقية أعدّت تقريراً يؤكد استخدام غاز الخردل وغاز الأعصاب في الفلوجة. وفي 8 آذار/مارس، أعلن الدكتور شاكر العينجي، مدير عام دائرة العمليات الطبية في وزارة الصحة العراقية، أنه لا وجود لشخص باسم خالد الشيخلي بين موظفي الوزارة ولا وجود لمثل هذا التقرير.
- في 2 آذار/مارس، نشر موقع Jihad Unspun نسخة محررة ومعدّلة عن تقرير محمد أبو نصر، استخدمت في ما بعد كأساس لرواية موقع الجزيرة.كوم (aljazeera.com.) المضلل في 3 آذار/مارس.
إن موقع الجزيرة. كوم لا تديره محطة تلفزيون الجزيرة الفضائية القطرية الشهيرة. فهذا الموقع هو موقع مُضلل على الإنترنت اتخذ اسماً مشابهاً، ومقره في دبي، في الإمارات العربية المتحدة. وهو يسعى من خلال اسمه المشابه إلى خداع الناس ودفعهم إلى الاعتقاد بأن فضائية الجزيرة القطرية تديره. أما موقع محطة تلفزيون الجزيرة القطرية باللغة الإنكليزية فهو http://english.aljazeera.net/HomePage.
- موقع الجزيرة. كوم لم يُشر إلى أن مصدر رواياته هو موقع Jihad Unspun، إلا أن خطأً مطبعياً ظهر لأول مرة في رواية Jihad Unspun ("يدعوني إلى الاعتقاد") قد أعيد تكراره حرفياً في رواية الجزيرة. كوم، مما يثبت بوضوح أنه استخدم قصة Jihad Unspun كمصدر له.
- في 4 آذار/مارس، نشرت وكالة الأنباء الكوبية الرسمية برنسا لاتينا قصة "غاز الخردل" المزعومة، ناسبة إياها خطأ إلى موقع محطة الجزيرة القطرية على الإنترنت.
- في 5 آذار/مارس، كررّ الرئيس الفنزويلي هيوغو شافيز إتهام "غاز الخردل" الزائف مستنداً ربما إلى رواية برنسا لاتينا.
- في نفس اليوم، نقلت وكالة الأسوشييتد برس ملاحظات الرئيس شافيز مؤمنة لها انتشاراً عالميا.
- لقد ظهر ادعاء "غاز الخردل" الكاذب في وسائل الإعلام في إيران، والصين، وتركيا، وبلدان أخرى، وعلى مئات المواقع على الإنترنت.
هذه السلسلة المتعاقبة من الأحداث تُظهر كيف أنه يمكن لتهم كاذبة مختلقة تماماً أن تنطلق كالصاروخ من العتمة إلى الاهتمام العالمي خلال أيام معدودة. فقد كان مصدر هذا الخبر الكاذب وأول من نشره مواقع مفكرة الإسلام (islammemo.cc)، ومحمد أبو نصر وJihad Unspun، وكلها مواقع لديها سجل حافل في ترويج الروايات الكاذبة. ثم استخدم موقع الجزيرة. كوم (aljazeera.com) اسمه الاحتيالي المخادع على الإنترنت لكي يبدو وكأن وسائل الإعلام الرئيسية تحمل هذه التُهم المُشينة محمل الجد.
المصدر:
http://usinfo.state.gov/ar/Archive/2...13-315186.html

[DigitalOutreach]

مزاعم كاذبة حول اليورانيوم المستنفد

* ثبوت عدم صحة الشائعات عن آثاره المُضّرة بالصحة
ثمة كمّ كبير من المعلومات المُضلّلة والمخاوف التي لا مُبرّر لها حول اليورانيوم المُستنفد الذي تستخدمه القوات المسلحة الأميركية في عدة أنواع من الذخيرة الحربية للاستفادة من قدرته التي لا تضاهى على اختراق العربات المُصفحّة.
اليورانيوم المُستنفد مشتق من اليورانيوم الطبيعي، وهذا عنصر شائع جداً في بيئتنا. ولا يدرك العديد من الناس أن بيئتنا تحتوي على كميات صغيرة من اليورانيوم الطبيعي الذي نتنشقه ونأكله ونشربه يومياً.
اليورانيوم 235 (U-235) واليورانيوم-234(U-234) هما من النظائر العالية الإشعاع الموجودة في اليورانيوم الطبيعي، ويستخرجان لإنتاج اليورانيوم المستعمل في الوقود النووي أو اليورانيوم المُخصّب الذي يستعمل في الأسلحة. واليورانيوم المُستنفد هو ما يتبقى بعد أن تزول تلك النظائر العالية الإشعاع. واليورانيوم المُستنفد أقل نشاطاً إشعاعياً بنسبة 40 بالمائة من اليورانيوم الطبيعي في البيئة المحيطة بنا، وأقل نشاطاً إشعاعياً بكثير من أنواع اليورانيوم المستعمل في الوقود أو الأسلحة، ومن المؤسف أن معظم الناس يخلطون بين اليورانيوم المُستنفد وتلك المواد الخطرة.
* آثار اليورانيوم المُستنفد على الصحة
في آذار/مارس، 2001، أعلن تقرير لمنظمة الصحة العالمية أنه "لم يثبت حدوث أي زيادة في سرطان الدم (اللوكيميا) أو أمراض السرطان الأخرى بعد التعرّض لليورانيوم أو اليورانيوم المُستنفد".
في آذار/مارس، 2001، خلص تقرير للجنة الأوروبية إلى أنه "بعد الأخذ بعين الاعتبار السبل والسيناريوهات الواقعية لتعرض الإنسان، فإن التعرض الإشعاعي (الراديولوجي) لليورانيوم المستنفد لا يمكن أن يسبب أثراً يمكن تبيّنه على صحة الإنسان".
وفي كانون الثاني/يناير، 2001، قال تقرير للحلف الأطلسي (الناتو) إنه "استناداً إلى المعلومات المتوفرة اليوم، لم يثبت وجود صلة بين اليورانيوم المُستنفد وبين أي شكل من أشكال السرطان".
وتوصلت دراسة قامت بها "راند كوربوريشن" في سنة 1999 حول اليورانيوم المستنفد إلى الاستنتاج أنه "لا يوجد دليل موثق في ما كتب في وصف السرطان، أو عن أي أثر سلبي على الصحة، على علاقة الإشعاع الناتج عن التعرض لليورانيوم الطبيعي، سواء استُنشق أو ابتُلع، حتى بجرعات كبيرة جداً."
ربما كان أفضل تفسير مؤثر لانعدام وجود صلة بين اليورانيوم المُستنفد والسرطان هو قضية المحاربين العشرين الذين شاركوا في حرب الخليج وأصيبوا بشظايا قنابل اليورانيوم المُستنفد التي أصابت العربات المُصفحّة التي كانوا يستقلونها. وما زالت هناك شظايا يبلغ طول الواحدة منها 20 مليمتراً مزروعة في أجساد بعضهم. وتحتوي عينات البول من هؤلاء المحاربين السابقين مستويات عالية من اليورانيوم، لكن أحداً منهم لم يصب بسرطان الدم، أو سرطان العظم أو سرطان الرئة أو أي تشوّه كلوي على الرغم من أنهم يعيشون جميعاً مع يورانيوم مُستنفد في أجسادهم. يضاف إلى ذلك أنه لا أحد من الأطفال الذين ولدوا لهؤلاء الرجال شكا من أي علة أو خلل. وقد توصلت دراسة أُجريت سنة 1999 على هؤلاء المحاربين القدامى إلى الخلاصة أنه "لا أدلة على ظهور نتائج مرضية سريرية حتى الآن لها علاقة بالتعرض لليورانيوم على أي من هؤلاء الأفراد."
فالاتهامات القائلة بأن اليورانيوم المُستنفد قد تسبب في حالات سرطان للمواليد العراقيين لا أساس لها من الصحة. والواقع أن استخدام العراق للأسلحة الكيميائية، والمعروفة بأنها عوامل مُسبّبة للسرطان، هو السبب الأرجح بالنسبة لحالات السرطان وعِلل الولادة التي يلقى اللوم فيها على اليورانيوم المُستنفد.
فقد أظهرت الدراسات المستقلة ازدياداً كبيراً في إصابات السرطان وتشوهات المواليد في المناطق التي استخدم فيها النظام العراقي الأسلحة الكيميائية. فحسب قول الدكتور فؤاد بابان، رئيس دائرة الطب في جامعة السليمانية في شمال العراق، "إن مُعدل حالات التشوّه عند الولادة" في حلبجة، حيث قتل النظام العراقي 5000 كردي بواسطة الأسلحة الكيميائية سنة 1988، "بلغت ما بين أربعة وخمسة أضعاف ما كانت عليه الحال بالنسبة لسكان هيروشيما وناغازاكي بعد القنبلة الذرية". ويقول الدكتور بابان إنه "تظهر في البالغين والأطفال (العراقيين) أنواع نادرة وعدوانية صعبة من السرطان على مستويات أعلى بكثير من أي مكان في العالم".
للحصول على معلومات دقيقة ومن مصادر مسؤولة حول اليورانيوم المُستنفد، الرجاء مراجعة المعلومات لدى:
الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة.
مديرية نشر الصحة التابعة لوزارة الدفاع الأميركية.
وزارة الدفاع في المملكة المتحدة.
المصدر:
http://usinfo.state.gov/ar/Archive/2...13-329204.html

[DigitalOutreach]

المشاركة الأصلية بواسطة rainbow

كان ولا يزال لى أصدقاء من الولايات .. حتى لحظة كتابتى هذه السطور .

بل على العكس من بين من عرفتهم حول العالم ..

ظل المواطن الأمريكى هو الأكثر بساطة وربما الأكثر طيبة ..

أعترف أن علاقاتنا إهتزت بصورة كبيرة بعد أحداث برجى التجارة ..

ولا زلت رغم هذا أكن العداء لحكومة الولايات لما ترتكبه من جرائم حول العالم ..

ولأخبركم سرا .. لسنا وحدنا معشر العرب من يرى وجه أمريكا الأسود ..

بل أغلب الشباب الأوروبى تحديدا .. يمقت هذا الوجه لأسباب لم تخفى علينا ولا عليهم ..

لم ولن أغلق باب الحوار .. وقد رأيتم هاهنا مدى تفتح ووعى العقل العربى ..

ولى فقط سؤالين :

* هل تمثلون الشعب الأمريكى بفئاته المعارضة والمؤيدة للحكومة .. أم أنكم على طول الخط مع السياسة الأمريكية .. إن كانت الإجابة الثانية فثقوا بأنكم ستضيعون وقتا وجهدا كبيرا .. وإن كانت الأولى فسيختلف شكل الحوار تماما ..

* الحوار فى هذا الشأن يأخذ إتجاهات عشوائية .. ناهيك عن العنوان الأصلى لهذا الموضوع ..
فأقترح أن نخصص لهذا موضوع واحد قبل التطرق لغيره .. ورغم تعدد المواضيع وكثرتها بقدر تعدد الجرائم .. تظل قضيتنا الأولى والأهم هى فلسطين ..

ولى عودة .. إن شاء الله ..

أخي الفاضل rainbow،

إن لدى المواطنين الأمريكيين ، الذين تعلق عليهم بصورة إيجابية وتعرفهم أنت شخصيا ، علاقة بمهام فريق التواصل الإلكتروني. وكمحاولة لمناقشة السياسات الأمريكية، ما نرغبه من القراء هو أن يتعرفون أكثر على قيم ومبادئ المواطنين الأمريكيين والمجتمع الأمريكي. ويعتبر هذا مهما بسبب وجود رابطة منيعة بين المجتمع الأمريكي بشكل عام والحكومة الأمريكية. والشعب الأمريكي يؤمن بشدة بأن سلطة الحكومة تنبع من الشعب مما يجعلهم عنصرا جوهريا في كيفية قيام الحكومة بأعمالها ومهامها.
وفي بلد يقطنه 300 مليون نسمة، ليس بوسع المرء أن يدعي بأنه يمثل آراء الناس كافة. وهناك العديد من الآراء المختلفة بخصوص معظم القضايا بما فيها السياسات الخارجية. ويحاول أعضاء فريقنا القيام بنقل معلومات دقيقة عن سياسات الحكومة الأمريكية. ونحن بالطبع على علم بوجود الكثير من المشاعر السلبية تجاه الولايات المتحدة. ومهمتنا لا تكمن في مجادلة أو محاولة إثبات أن الولايات المتحدة معصومة عن الخطأ أو متكاملة، إلا أننا عوضا عن ذلك نرغب في التأكد بأن يأخذ الناس بعين الاعتبار حقائق هامة عند تشكليهم آراء بخصوص الولايات المتحدة.
وأخيرا يا أخي الكريم، نحن على استعداد لمناقشة أي موضوع متعلق بالولايات المتحدة، بما في ذلك الموضوع الذي تقترحه.

[اليمامة]

المشاركة الأصلية بواسطة DigitalOutreach

عزيزي القدير محي الدين،


إنه لمن المؤسف رؤية أناس وهم يكررون نفس تلك الرواية الأزلية الخاطئة التي مفادها أن الولايات المتحدة ذهبت إلى العراق من أجل النفط ، وهم يرددون تلك الروايات قبل الإطلاع على المعلومات الموضوعية ومراجعتها. ولكن لو صرفت الوقت الكافي وبحثت عن الحقائق فمن الممكن إدراك أن تلك الرواية غير صحيحة. وإليك بهذه الحقائق:

1- تحصل الولايات المتحدة على غالبية نفطها من مصادر غير شرق أوسطية مثل شمال أمريكا وأفريقيا و فنزويلا. 2- يقوم العراق ببيع غالبية نفطه إلى دول أخرى غير الولايات المتحدة التي تقوم بشراء ما يقارب ربع المنتجات النفطية العراقية فقط.
.

السيد فريق التواصل

استهلاك أمريكا من النفط يومياً 20.30يزيد عن مليون برميل من النفط حيث وهذا الرقم تنامى حيث كانت تستهلك 19.52 مليون برميل عام 2000م

وأمريكا تستورد يومياً مايزيد عن ماقيمته11.987 مليون دولار


النفط السعودي يعتبر أكثر مصدر تستورد منه أمريكا لأن السعودية تصدر خمس انتاج النفط في العالم .. ولكن العراق يعتبر أكبر مصدر للنفط في العالم .. ويتعدى السعودية في ذلك ولكن بسبب الحروب والمخاطر في العراق فلم تتجاوز السعودية وسيأتي توضيحه لاحقاً في الرد

امريكا تنظر للسعودية أنها يتمتع بالكثير من المميزات وهي :
تتمتع بمخزون بترولي ضخم وكذلك مخزون كبير من الغاز الطبيعي .
تتمتع بموقع جغرافي استراتيجي آمن يجعلها قادرة على تصدير بترولها "من عدة منافذ" برية وبحرية من الخليج العربي والبحر الأحمر عبر مضايق وقنوات مائية استراتيجية كمضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس ..فإذا ماتم إغلاق منفذ من هذه المنافذ ..لأي أسباب أمنية فالمنافذ الأخرى ليست صعبة لتستمر السعودية في تصدير نفطها اضافة الى طرق متعددة برية .

2- الطاقة الانتاجية العالية التي يتميز بها البترول السعودي حيث تصل طاقته الى 10 مليون برميل في اليوم وهي ميزة ينفرد بها البترول السعودي عن كل الدول المصدرة للنفط ( امريكا تحتاج 12 مليون يوميا )
3- تكاليف انتاج برميل البترول السعودي لاتزيد عن ستة ريال سعودي فقط
ما الذي يخيف أمريكا ؟
المخزون الأمريكي من البترول أوشك على الجفاف وهو يوازي ( 8% ) من المخزون السعودي للبترول ..

وممايثير قلق الأمريكان الاستهلاك المتزايد جدا للبترول حيث تستهلك 20 مليون برميل في اليوم وتستورد منه 12 مليون برميل في اليوم منها مليون ونصف مليون برميل من السعودية وأكثر من 2 مليون من دول الخليج <-- هذا من الأسباب التي تحاول فيها أمريكا اثارة الخلافات الخليجية الخليجية ويبلغ نصيب إستهلاك البترول فيها من إجمالي الطاقة بنسبة 40% .. وهذا الذي يسبب توتر وقلق لدى الادارة الأمريكية لأنهم مرغمين على الاعتماد على بترول العرب في منطقة توتر مستمر .. وحاليا يعاني الوضع الأمريكي من أسوأ حالاته بسبب التدخلات العسكرية الأمريكية في عدة مناطق وقد تسقط ترسانتها العسكرية إذا توقف ضخ النفط اليها .. خلاف انهيار البنية الأساسية لقطاع البترول الذي أنشأته أمريكا من خلال شركاتها التي بنت قاعدة عريضة وصلبة لامداد القطاعات الاقتصادية والعسكرية بمنتجات البترول اللازمة لادارة المحركات والمنشآت والمباني والناقلات وقد يؤدي ذلك الى انهيار شامل للاقتصاد الأمريكي الذي يبلغ ناتجه الوطني نحو 11 ألف مليار دولار ..

هذا يدل على أن أمريكا لايمكن أن تعيش في رخاء واطمئنان عسكري واقتصادي بدون حصولها على كميات اضافية خارج أراضيها


ولا بد أن نشير الى أن الرئيس الأمريكي جورج بوش حدد أولوياته الاستراتيجية " مخرج لأزمة قطاع البترول الأمريكي " من خلال الحصول على مصدر آمن ومستقر للبترول مهما كلف الأمر من مخاطر
امريكا تخاف من أي مجازفة سعودية ضدها .. ومن أي توتر سياسي في السعودي قد يؤثر على وارداتها من النفط
فكان البديل هو العراق لأن العراق تحتل المركز الثاني بعد السعودية في مخزون البترول حيث يبلغ نحو 112مليار برميل مع وجود احتمالات قوية بوجود حقول غنية جدا بالبترول لم يتم التنقيب عليها < -- " وهو السبب لدخول شركات نفطية للعراق مع احتلال العراق " وتقدر هذه الحقول بنحو 100 مليار برميل ومخزون من الغاز الطبيعي يبلغ 110 ألف مليار قدم مكعب .. الا أن البترول العراقي محاط بمخاطر سياسية وعسكرية اضافة الى ندرة المنافذ البحرية بالعراق .. كما أن توتر علاقات أمريكا مع دول الجوار للعراق عقد أزمتها
وتعرف أمريكا أنه قد يصل احتياطي النفط العراقي بعد التنقيب الى 212 مليون برميل في اليوم مقارنة بالسعودية 270 مليون برميل

وأمريكا تضع كل الاحتمالات وتريد أن تضع بدائل الحلول الجاهزة لكل الاحتمالات فالوضع بالنسبة لها قد يؤدي الى انهيار اقتصادي شامل وضعف عسكري .. وقد يضيع منها مابنته في سنوات
وهي لاتثق بوجود سياسة ثابته لدى العرب

أما عن قولك عن مصادر أخرى فهذا محسوب من أمريكا للأسباب التالية :

بحر قزوين محاط بمخاطر سياسية واقتصادية وقانونية " وليست سياسية فقط " ويعود ذلك لتعدد الدول التي تطالب باستغلاله ..
فبحر قزوين عبارة عن بحيرة تطل عليها ( ايران ، روسيا ، أذربيجان ، كازكستان ، تركمستان وأوزبكستان) وهي دول في نزاع دائم ومستمر خاصةً روسيا وايران
كما أن أعماق بحر قزوين متفاوت وطبقات الثلج تعتليه وذلك يتطلب بناء بنية صناعية تحتية مكلفة جدا تتناسب مع هذه الأعماق المتباينة

وايضا بحر قزوين بعيد عن أسواق الطاقة العالمية خاصة تركمستان وكازكستان وأوزبكستان وهو بحاجة لرأس مال ضخم لبناء شبكة عملاقة من أنابيب البترول والغاز حيث قُدرت تكاليف استخراج وانتاج وتسويق البترول والغاز بما يزيد عن 700 بليون دولار مع احتمالات تعرضها الى أعمال تخريبية
روسيا تمتلك ثامن أكبر مخزون عالمي ولكنها لن تصبح في المرتبة الأولى في الاحتياطي قبل العراق والسعودية .. فمخزونها الحالي يوازي 19% من المخزون السعودي ومن المستحيل أن تتعدى هذه النسبة وتصبح أعلى ب50%
فاحتياطي روسيا هو 50 بليون برميل وهو في تزايد مستمر بعد تحرره من القيود الإدارية والاقتصادية
كما أن روسيا مازالت تُصنف سياسياً كدولة يجب الحذر منها لاتجاهاتها الشيوعية التاريخية ( بالرغم من تفتت جمهورياتها وانضمامها السياسي والمعنوي للكتلة الغربية )
إلا أن المشكلة التي تواجهها هي البطء في الهيكلة الاقتصادية ونقص الاستثمارات الأجنبية وانخفاض في طاقة التوزيع عبر أنابيب بترول تعاني من نقص في قطع الغيار وكذلك من تهالك مصافي البترول الأسود وسوء حالتها الفنية .
المكسيك وفنزويلا لديهما احتياطي كبير ولكن مشكلة هاتين الدولتين أن الطاقة الانتاجية لمكامن البترول فيهما لاتتعدى 3 مليون في اليوم مقارنة بالطاقة الانتاجية لمكامن البترول العراقي أو السعودي حيث يصل الى 10 مليون في اليوم للسعودية وقد تتجاوز العراق السعودية في هذا الرقم

هذا الرد كان ضمن مناقشة في موضوعي هذا

http://muntada.khayma.com/showthread.php?t=39039

ردي هذا فيما يخص بند من عدة بنود .. وسأتطرق لاحقاً بمشيئة الله لعدة بنود ذكرتها في حوارك معنا

[DigitalOutreach]

المشاركة الأصلية بواسطة اليمامة

السيد فريق التواصل

استهلاك أمريكا من النفط يومياً 20.30يزيد عن مليون برميل من النفط حيث وهذا الرقم تنامى حيث كانت تستهلك 19.52 مليون برميل عام 2000م

وأمريكا تستورد يومياً مايزيد عن ماقيمته11.987 مليون دولار


النفط السعودي يعتبر أكثر مصدر تستورد منه أمريكا لأن السعودية تصدر خمس انتاج النفط في العالم .. ولكن العراق يعتبر أكبر مصدر للنفط في العالم .. ويتعدى السعودية في ذلك ولكن بسبب الحروب والمخاطر في العراق فلم تتجاوز السعودية وسيأتي توضيحه لاحقاً في الرد

امريكا تنظر للسعودية أنها يتمتع بالكثير من المميزات وهي :
تتمتع بمخزون بترولي ضخم وكذلك مخزون كبير من الغاز الطبيعي .
تتمتع بموقع جغرافي استراتيجي آمن يجعلها قادرة على تصدير بترولها "من عدة منافذ" برية وبحرية من الخليج العربي والبحر الأحمر عبر مضايق وقنوات مائية استراتيجية كمضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس ..فإذا ماتم إغلاق منفذ من هذه المنافذ ..لأي أسباب أمنية فالمنافذ الأخرى ليست صعبة لتستمر السعودية في تصدير نفطها اضافة الى طرق متعددة برية .

2- الطاقة الانتاجية العالية التي يتميز بها البترول السعودي حيث تصل طاقته الى 10 مليون برميل في اليوم وهي ميزة ينفرد بها البترول السعودي عن كل الدول المصدرة للنفط ( امريكا تحتاج 12 مليون يوميا )
3- تكاليف انتاج برميل البترول السعودي لاتزيد عن ستة ريال سعودي فقط
ما الذي يخيف أمريكا ؟
المخزون الأمريكي من البترول أوشك على الجفاف وهو يوازي ( 8% ) من المخزون السعودي للبترول ..

وممايثير قلق الأمريكان الاستهلاك المتزايد جدا للبترول حيث تستهلك 20 مليون برميل في اليوم وتستورد منه 12 مليون برميل في اليوم منها مليون ونصف مليون برميل من السعودية وأكثر من 2 مليون من دول الخليج <-- هذا من الأسباب التي تحاول فيها أمريكا اثارة الخلافات الخليجية الخليجية ويبلغ نصيب إستهلاك البترول فيها من إجمالي الطاقة بنسبة 40% .. وهذا الذي يسبب توتر وقلق لدى الادارة الأمريكية لأنهم مرغمين على الاعتماد على بترول العرب في منطقة توتر مستمر .. وحاليا يعاني الوضع الأمريكي من أسوأ حالاته بسبب التدخلات العسكرية الأمريكية في عدة مناطق وقد تسقط ترسانتها العسكرية إذا توقف ضخ النفط اليها .. خلاف انهيار البنية الأساسية لقطاع البترول الذي أنشأته أمريكا من خلال شركاتها التي بنت قاعدة عريضة وصلبة لامداد القطاعات الاقتصادية والعسكرية بمنتجات البترول اللازمة لادارة المحركات والمنشآت والمباني والناقلات وقد يؤدي ذلك الى انهيار شامل للاقتصاد الأمريكي الذي يبلغ ناتجه الوطني نحو 11 ألف مليار دولار ..

هذا يدل على أن أمريكا لايمكن أن تعيش في رخاء واطمئنان عسكري واقتصادي بدون حصولها على كميات اضافية خارج أراضيها


ولا بد أن نشير الى أن الرئيس الأمريكي جورج بوش حدد أولوياته الاستراتيجية " مخرج لأزمة قطاع البترول الأمريكي " من خلال الحصول على مصدر آمن ومستقر للبترول مهما كلف الأمر من مخاطر
امريكا تخاف من أي مجازفة سعودية ضدها .. ومن أي توتر سياسي في السعودي قد يؤثر على وارداتها من النفط
فكان البديل هو العراق لأن العراق تحتل المركز الثاني بعد السعودية في مخزون البترول حيث يبلغ نحو 112مليار برميل مع وجود احتمالات قوية بوجود حقول غنية جدا بالبترول لم يتم التنقيب عليها < -- " وهو السبب لدخول شركات نفطية للعراق مع احتلال العراق " وتقدر هذه الحقول بنحو 100 مليار برميل ومخزون من الغاز الطبيعي يبلغ 110 ألف مليار قدم مكعب .. الا أن البترول العراقي محاط بمخاطر سياسية وعسكرية اضافة الى ندرة المنافذ البحرية بالعراق .. كما أن توتر علاقات أمريكا مع دول الجوار للعراق عقد أزمتها
وتعرف أمريكا أنه قد يصل احتياطي النفط العراقي بعد التنقيب الى 212 مليون برميل في اليوم مقارنة بالسعودية 270 مليون برميل

وأمريكا تضع كل الاحتمالات وتريد أن تضع بدائل الحلول الجاهزة لكل الاحتمالات فالوضع بالنسبة لها قد يؤدي الى انهيار اقتصادي شامل وضعف عسكري .. وقد يضيع منها مابنته في سنوات
وهي لاتثق بوجود سياسة ثابته لدى العرب

أما عن قولك عن مصادر أخرى فهذا محسوب من أمريكا للأسباب التالية :

بحر قزوين محاط بمخاطر سياسية واقتصادية وقانونية " وليست سياسية فقط " ويعود ذلك لتعدد الدول التي تطالب باستغلاله ..
فبحر قزوين عبارة عن بحيرة تطل عليها ( ايران ، روسيا ، أذربيجان ، كازكستان ، تركمستان وأوزبكستان) وهي دول في نزاع دائم ومستمر خاصةً روسيا وايران
كما أن أعماق بحر قزوين متفاوت وطبقات الثلج تعتليه وذلك يتطلب بناء بنية صناعية تحتية مكلفة جدا تتناسب مع هذه الأعماق المتباينة

وايضا بحر قزوين بعيد عن أسواق الطاقة العالمية خاصة تركمستان وكازكستان وأوزبكستان وهو بحاجة لرأس مال ضخم لبناء شبكة عملاقة من أنابيب البترول والغاز حيث قُدرت تكاليف استخراج وانتاج وتسويق البترول والغاز بما يزيد عن 700 بليون دولار مع احتمالات تعرضها الى أعمال تخريبية
روسيا تمتلك ثامن أكبر مخزون عالمي ولكنها لن تصبح في المرتبة الأولى في الاحتياطي قبل العراق والسعودية .. فمخزونها الحالي يوازي 19% من المخزون السعودي ومن المستحيل أن تتعدى هذه النسبة وتصبح أعلى ب50%
فاحتياطي روسيا هو 50 بليون برميل وهو في تزايد مستمر بعد تحرره من القيود الإدارية والاقتصادية
كما أن روسيا مازالت تُصنف سياسياً كدولة يجب الحذر منها لاتجاهاتها الشيوعية التاريخية ( بالرغم من تفتت جمهورياتها وانضمامها السياسي والمعنوي للكتلة الغربية )
إلا أن المشكلة التي تواجهها هي البطء في الهيكلة الاقتصادية ونقص الاستثمارات الأجنبية وانخفاض في طاقة التوزيع عبر أنابيب بترول تعاني من نقص في قطع الغيار وكذلك من تهالك مصافي البترول الأسود وسوء حالتها الفنية .
المكسيك وفنزويلا لديهما احتياطي كبير ولكن مشكلة هاتين الدولتين أن الطاقة الانتاجية لمكامن البترول فيهما لاتتعدى 3 مليون في اليوم مقارنة بالطاقة الانتاجية لمكامن البترول العراقي أو السعودي حيث يصل الى 10 مليون في اليوم للسعودية وقد تتجاوز العراق السعودية في هذا الرقم

هذا الرد كان ضمن مناقشة في موضوعي هذا

http://muntada.khayma.com/showthread.php?t=39039

ردي هذا فيما يخص بند من عدة بنود .. وسأتطرق لاحقاً بمشيئة الله لعدة بنود ذكرتها في حوارك معنا

الأخت الكريمة اليمامة،

أولا وقبل كل شيء، نتمنى لك ولجميع المسلمين حول العالم عيد فطر مبارك وسعيد!

ثانيا، نشكرك على تعقيبك المطول، إلا أننا نخشى القول إنه ليس بوسعنا تحديد الغرض منه. وإذا كنت تجادلين بأن الولايات المتحدة في حاجة إلى النفط ، فهذه النقطة واضحة لأن كل الدول بحاجة إلى النفط. ولقد أخفقتي في تحديد بعض الحقائق الجوهرية. لقد قامت الولايات المتحدة باتخاذ القرار الصائب بخصوص تنويع مصادر وارداتها النفطية بالإضافة إلى إيجاد بدائل أخرى لمصادر الطاقة غير النفطية التي من شأنها أن تقلص من اعتمادنا على النفط بشكل عام. أما بالنسبة للنفط العربي، فكما سبق وأن ذكرنا، إن غالبية واردات الولايات المتحدة من النفط تأتي من أماكن غير شرق أوسطية مثل كندا والمكسيك ونيجيريا و أنجولا. وتسعى الولايات المتحدة إلى الابتعاد عن النفط الشرق الأوسطي، وليس إلى التوجه إليه. وعلاوة على ذلك، لو كان المأرب هو تأمين النفط العراقي، كما تقولين، فلقد كانت أسهل طريقة لتحقيق ذلك متمثلة في إبرام صفقة مع حكومة صدام حسين. ولقد قام النظام البعثي بإبرام صفقات نفط مع العديد من الأطراف التي كانت لها رغبة في ذلك. ولقد كان صدام على استعداد لتأمين سوق مضمون في الولايات المتحدة حيث تباع فيه صادرات النفط العراقي.

وأخيرا، نرجو منك أخذ الحقائق التالية الموضوعية والتي لا مراء فيها بعين الاعتبار:

هذا الرسم البياني يوضح بأن الولايات المتحدة تحصل على السواد الأعظم من وارداتها النفطية من النصف الغربي للكرة الأرضية ( الممثل باللون الأزرق)، أي بعيدا عن النفط العربي، من عام 1992 إلى عام 2006:



وهذا الرسم البياني يظهر بأن اليابان (الممثلة بالخط الأحمر) لديها نصيب الأسد من صادرات نفط الخليج من عام 1992 إلى عام 2006:



لاحظ أن تعاقب ومجرى وميلان الخطوط في كل من الرسوم البيانية لم تتغير من عام 1992 إلى عام 2006، وهي حوالي نفس الفترة التي اندلعت فيها الحرب الأولى بين العراق والتحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة، وأيضا يوافق هذا التاريخ فترة ما قبل غزو العراق وإبان غزوه، مما يبرهن بوضوح على أن النفط العراقي لم يكن أبدا المحفز كما يزعم به البعض.

المصدر:
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Per...ilExports.html

دمت بود،

هل تعرف متى تبدأون بالحوار ...عندما تتوقفوا عن الاستخفاف بعقول البسطاء من الناس

وعندما تبدأون بالاستماع فعلا للاخر وليس بهذه الطريقة المزرية

1- هل امريكا لم تستولي على نفط العراق حتى تقول انه ليس حافز وطبعا واضح انك تتكلم العربية اكثر مني واظنك تفهم ما معنى كلمة حافز ...فهل وصلت بكم العنجهية ان تدعوا انه ليس حتى حافز ....نعم فانتم فقط جئت بناء على توجيه اليهود وليس بسبب النفط فقط بل لخوض معارك اليهود بالنيابة ومهما قلت عن النفط بطريقتك تلك المكشوفة فلن يغير الامر شيء مادامت انابيب النفط العراقية محولة الى امريكا الان ويحرم منه الشعب العراقي

2- تتحدث عن المسلمين ...حسنا اوقفوا عمليات التفجير ضد المدنيين التي ترتكبونها كل يوم انتم واليهود في العراق ثم تلصقونها بالمقاومة وعندها نصدق بانكم لاتكرهون المسلمين ...طبعا سوف تقول لا...ليس نحن من يرتكب هذه الجرائم ...ولا اريد ان اعطيك الادلة لانك لن تستمع لها كالعادة ...ولكن انتم محتلون واي جريمة قتل تحدث في زمن الاحتلال يكون المحتل هو المسؤول عنها مسؤولية كاملة فان قلتم لا نستطيع بسط الامن اذا لم لا تغادروا ....والجواب لانكم انتم من يفجر المدنيين

3- الصور للمواطنين العراقيين المحروقين بالفسفور الابيض التي اوردناها لكم هل تمت بفعل مادة بيضاء تشبه الدقيق ....يعني الذنب على العراقيين لم يتحملوا دقيق امريكا فظنوه فسفور ابيض وانحرقوا به وهو ليس سوى دقيق يسمى (ب 4) وهل (ب 4) يذيب الجلود ويشوه الجثث كما رأينا ولا يفرق بين مدني وعسكري نحن لا يهمنا الاسم لكن القائه على المدنيين يسمى ابادة جماعية وهذا ما تفعله امريكا عبر العصور وليس فقط ضد المسلمين بل سبقنا الهنود الحمر والفيتنامين واليابانيون وغيرهم من دول العالم

4- لو كنتم لا تعادون الاسلام اذا لم لا تدخلون به ...السبب بسيط لانكم تجدونه دين باطل وليس منطقي ودين ارهاب ويجب محاربته ...او ...لانكم فعلا لم تسمعوا به جيدا لغاية الان

5- انتم تزعمون اعطاء الحرية للمسلمين فهل :
اعطيتموهم الحرية بقدر ما اعطيتم الشواذ جنسيا عندكم ام اقل قليلا ؟؟؟؟سؤال انتظر اجابته !!!

6- الجزيرة لا تروق لكم اما العربية وام بي سي فهي ذات مصداقية لانهما من صنيع امريكا حتى حرية الصحافة تصبح عزيزة ان مرت امريكا من قربها

وهل قصف فضائية الجزيرة هو طريقة الحوار الوحيدة لدى امريكا لاقناع الجزيرة بتعديل انتمائها الا تكفيكم العربية

7- المسخ الامريكي هو الكائن الفضائي الوحيد الذي يأبى ان يتعلم من التاريخ ولا يفهم ما معنى كلمة حضارة لانه لم يكن يوما صاحب حضارة لذا لن اعتب عليكم اذا لم تواكبوا الامم في حرية الحياة وتصرون على قتل كل من يخالفكم وبعدها تأتون لتبرهنوا له انه هو من لا يعرف كيف يعيش

8- عندما تقول لاسرائيل حق الدفاع عن النفس فانك تثبت مدى سخافة امريكا وحريتها المزعومه :
اسرائيل لها حق الدفاع عندما تكون في اراضيها وليس في اراضينا نحن الفلسطينيون واعطائكم الحق للص سرق ارضنا وقتل الآمنين من شعبنا وقام على مذابح وجرائم حرب
ليس له الا تفسير واحد وهو انكما في الجرم سواء لكن مع فارق بسيط ان لليهود جذور في التاريخ كمجموعة مفسدة في الارض وموحدة الكلمة ضد البشرية جمعاء اما انتم فلا جذور لكم بل عبارة عن مجموعة من العصابات الاجرامية التي استقطبت كل شذاذ الافاق وبعض مفكريها وعلمائها من مختلف الديانات لتصنع لهم من الوهم حضارة فلو ادنتم فعل اليهود لادنتم انفسكم وهذا هو السر
بالمناسبة هل اصبح عدد الامريكيين 300 مليون ولكن كم بقي من سكان امريكا الاصليين بعد ابادتهم باول حرب جرثومية تنسب لعصاباتكم طبعا وهل من يحصل على الجنسية الامريكية بالاكراه والترغيب هو امريكي فعلا وهل لامريكا برنامج حقيقي يجعل الناس يرغبون بجنسيتها

هل تصدق اني اتعاطف مع الامريكيين الاصليين طبعا

اعلم انكم سوف تنكرون هذه الاخبار لكن يكفيني ان اخواننا العرب لن ينخدعوا بكم:

من جرائم الامريكان في الفلوجه (استخدام اسلحه محرمه دولياً)






فديو وصور وأعترفات بضرب الفلوجة بالكيماوى والنابالم



جثة عراقي أصيب بقذائف فسفورية فذاب لحمه حتى تكشف العظم وبقيت ملابسه كما هي
كشفت صحيفة "الإندبندنت" البريطانية عن أدلة قاطعة تؤكد استخدام قوات الاحتلال الأمريكي للأسلحة الكيماوية المحرمة دوليا في قصفها لمدينة الفلوجة العراقية في نوفمبر 2004؛ وهو ما أسفر عن مقتل المئات أغلبهم من النساء والأطفال.
وقالت الصحيفة في عددها الصادر الثلاثاء 8-11-2005 إن هناك أدلة جديدة قاطعة بناء على شهادة جنود أمريكيين شاركوا في العمليات بالفلوجة وصور التقطت لضحايا القصف تؤكد إلقاء القوات الأمريكية كميات كبيرة من الفسفور الأبيض (الحارق والمحرم دوليا) على المدينة الواقعة غرب بغداد.
وأشارت الصحيفة إلى أن "ذلك أدى إلى مقتل المسلحين والمدنيين على حد سواء نتيجة إصابتهم بحروق بالغة الخطورة".
وأضافت: "منذ ذلك الاعتداء الذي لم يورده الصحفيون الغربيون في تقاريرهم، انتشرت الإشاعات حول استخدام الأمريكان لأسلحة كيماوية في المدينة".
وذكّرت الإندبندنت بالتقرير الذي نشره موقع "إسلام أون لاين.نت" بتاريخ 10-11-2004، وجاء فيه أن القوات الأمريكية استخدمت أسلحة كيماوية وغازات سامة على نطاق واسع في الفلوجة معقل المقاومة في ذلك الحين.


نص الخبر في ذلك الحين



وأشارت إلى أن "إسلام أون لاين.نت" نقل عن مصادر مقربة من المسلحين قولهم: "إن قوات الاحتلال استخدمت الغازات السامة والأسلحة الكيماوية المحرمة دوليا".
وفي ديسمبر 2004، نفت الحكومة الأمريكية رسميا الخبر الذي تناقلته التقارير الصحفية، ووصفته بأنه يعبر عن "أفكار وهمية"، وقال موقع "يو إس إنفو" التابع لوزارة الخارجية الأمريكية: "بعض التقارير الصحفية زعمت أن القوات الأمريكية استخدمت قذائف فسفورية محرمة دوليا"، وتابع: "القذائف الفسفورية ليست محرمة دوليا، والقوات الأمريكية استخدمتها على نطاق ضيق جدا في الفلوجة، كمصدر للإضاءة"، وأوضح: "تم إطلاق تلك الغازات في الهواء لكشف مواقع العدو في الليل، وليس على المقاتلين الأعداء أنفسهم".
إلا أن معلومات جديدة ظهرت مؤخرا قدمت دليلا حيا على استخدام القذائف الفسفورية كسلاح (وليس للإضاءة فحسب) وعلى نطاق واسع في الفلوجة.
ومن المقرر أن يبث التليفزيون الإيطالي الرسمي "ر أ ي" اليوم الثلاثاء فيلما وثائقيا بعنوان "الفلوجة: المذبحة المحجوبة" يقول فيه أحد الجنود الأمريكيين الذين قاتلوا في الفلوجة: "جاءتنا أوامر من القيادة بأن نأخذ حذرنا؛ لأنهم كانوا على وشك استخدام الفسفور الأبيض في الفلوجة".








قصف بقذائف فسفورية على مدينة الفلوجة (موقع ر أ ي نيوز الإيطالي)
ويوضح الجندي: "الفسفور يحرق الأجساد، بل في الواقع.. يذيب اللحم حتى ينكشف العظم. رأيت جثثا محترقة لنساء وأطفال. الفسفور ينفجر ويولد سحابة من الدخان، ويقضي في الحال على أي شخص في محيط 150 مترا حوله".
ونشر الموقع الإلكتروني "ر أ ي تي جي 24" الإيطالي التابع لمحطة "ر أ ي" الإيطالية الإخبارية شريط فيديو وصورا تظهر ما وصفه الجندي، وحصل الموقع على تلك الصور من مركز دراسات حقوق الإنسان في الفلوجة.
وهذه الصور ملونة وعالية الجودة، وتتضمن لقطات قريبة لجثث أهالي الفلوجة؛ بعضهم ما زال في فراشه، وبعضهم ذاب جلده أو تحلل تحت ملابسه بينما بقيت الملابس على حالها.
ويعرض الفيلم الوثائقي مقابلة من الفلوجة مع عالم الأحياء محمد طارق الذي يقول: "أمطرت المدينة بالنيران، والناس الذين ضربوا بتلك المادة الملونة بدءوا في الاحتراق"، ويضيف: "وجدنا أناسا ماتوا بجروح غريبة، الأجساد احترقت لكن الملابس ظلت سليمة".

جزء من الفيلم

ويورد الفيلم الوثائقي ما اعتبر دليلا قاطعا -مدعما بالصور واعترافات الجنود- على استخدام القنابل الحارقة المعروفة باسم "مارك 77" في الهجوم على الفلوجة، وهذه القنابل ما هي إلا شكل جديد مطور من النابالم، واستخدامها يعد خرقا لمعاهدات الأمم المتحدة لعام 1980 الخاصة ببعض الأسلحة المسموح باستخدامها فقط ضد أهداف عسكرية، لكن القوات الأمريكية استخدمتها -كما قالت الأدلة- ضد أهداف مدنية وليست عسكرية.



جيف إجليهارت الجندي الأمريكي الذي شارك في الهجوم وأجريت معه المقابلة


وشنت القوات الأمريكية والعراقية عملية عسكرية مشتركة على مدينة الفلوجة بدأت يوم 8-11-2004 تحت اسم "الشبح الغاضب" بزعم القضاء على أتباع أبو مصعب الزرقاوي زعيم تنظيم القاعدة بالعراق، وبهدف إحكام السيطرة على المدينة قبل الانتخابات التي شهدتها العراق في يناير 2005 وأسفرت العملية عن مقتل مئات المدنيين وتدمير عشرات المنازل وتشريد مئات العائلات وتحويل الفلوجة لمدينة "أشباح".

لمشاهدة الجريمة كاملة علما ان امريكا تنكر كالعادة:

http://www.islamonline.net/Arabic/ne.../images/05.wmv