الصفات المشتركة بين حماس واليهود ، بقلم : الشيخ / شاكر الحيران

[محمد الدرة]

نجحت الفتنة ونجحت المؤامرة في أن تفرقنا إلي فريقين كلاً منهما يلقي بالتهمة والخيانة علي الفريق الأخر ..... إذا كان هذا هو حال الفلسطينين ...... فلماذ ننساق نحن أيضاً وراء هذه الفتنة مابين مؤيد لفتح ومؤيد لحماس ....... هل أعتدنا دائماً كعرب وكمسلمين أن نكون دائماً كفريفين متحاربين علي الرغم من أن ديننا ينهانا عن ذلك
أم أن كل واحد منا يحب أن يظهر وكأنة ضليع في السياسة فيجب أن يكون مع أحد الفريقين وينقل ما تكتبة الصحف عن الفريق الأخر
ألا نستطيع أن ننظر إلي ماوراء الأحداث ونقوم بالتحليل المنطقي والواقعي لما يجري علي الساحة بداية من ....من المستفيد من هذه الاحداث وإلي متي ستظل هكذا وما هي القرارات السليمة والحكيمة التي يجب أن تتخذ في مثل هذه المواقف؟
بدلاً من أن يقف كلاً من علي كلمة ذكرها الأخر في مقالة
أنا لا يعنيني فتح ولا يعنينى حماس وإنما يعنينى أولى القبلتين وثالث الحرمين أن تكون في أحضان المسلمين وان لا يراق أي دم مسلم علي هذه الأرض
وهذا لن يأتي كما نري عن طريق فتح أو حماس وإنما سيأتي عن طريق المسلمين إذا اتحدو بدلاً من أن نتفرق إلي مشجعي حماس ومشجعي فتح وكأنها مبارة كرة قدم نحللها ونحن جالسي أمام شاشات النت أو شاشات التليفزيون ولا نبالي بالقتلي والجرحي من الشعب الفلسطيني

[زيطه زمبليطه]

يا جماعه حد يجبلنا ترجمه للشيخ الحيران ده

انا نفسي اعرف هو حيران ليه

المشاركة الأصلية بواسطة المصابر

لا تتخيل كم أسعدنى و جودك هنا .

سعادتي بيك أكبر يا مولانا

[kodse]

اولا ردا على مقال الشيخ المزعوم انه شيخ .وان صح المقال .او لم يصح المهم الرد يكون على ناقل المقال والمعنى منه والهدف.واتهامه حماس بالخوارج .والصهيونية . لان من يعمل على نشر مثل هدا المقال المشبوه مهما كان فهو يمثله ويوافقه وعلى صاحبه ان يتحمل تبعاته . وبه اقول اولا لست من حماس .واحب حماس * انا امزيغي مسلم من ابناء عبد الكريم الخطابي المجاهد الكبير * وانا مع الحق والحقيقة .
اكيد ان الاخ متعاطف مع فتح فتسرع فنقل المقال ليطفيء غضبه ويأسه او عضو فتحوي الدي لم يفتح الله على يدهم شيء مند فترة عقد من الزمان من الحكم الا الخيبة واليأس والخيانة وفساد كواد فتح وبيع الشعب الفلسطييني لصهاينة ووووو. واقول لك كفاية * فتح* جاء دور *حماس الامل الوحيد للفلسطنيين * ان الدي يقع هو بكل بساطة فشل فتح ولم تعد فتح الماضي فتح ابو عمار ومن انقلب على ابو عمار هم الفتحوييون الخونة . فرحبت امريكا بالفتح الخائن .و كان الفتح لصهاينة فكان على الفتحويين الا ان يوقع ويعرقل حماس . لا ن شعبية فتح فى الحضيض.
وأين تقف فتح الآن مما تقدم أيضا ، فتح بحجم مسؤولياتها الوطنية وطليعتها للشعب الفلسطيني تعرضت لهجوم قاسي وشرس على المستوى الداخلي وكذلك المؤثر الخارجي الذي عمد على استخدام كل أنواع الضغط سواء عسكريا ً أو اقتصاديا أو ثقافيا ً هل رأيت أحد يعهر تجربة الشعوب ، هل رأيت أحد يستنكر خيارات الشعوب في المقاومة .

من أسقط فتح ؟؟...... من همش أطرها ؟؟.......من ساقها إلى خندق التنازلات وبدون مراجعة للذات ؟؟...... هل قامت فتح بتقييم ذاتها ولو لمرة واحدة ؟.... إنني أشك في ذلك ولو استطاعت فتح أن تقيم ذاتها ما وصلنا إلى ما هو عليه .


من الذي أسقط البرنامج السياسي لحركة فتح ؟؟؟!...... هل هي حماس أم أمريكا وتغاضي إقليمي عن أفعالها ، من جعل لحركة حماس دورا ً رئيسيا ً في الساحة الفلسطينية أهي أمريكا أم إسرائيل بالتأكيد لا ، إن من أعطى حماس قدرة الاقناع في الشارع الفلسطيني هي حركة فتح ربما تتفاجأ من هذه الإجابة نعم إن فتح ببرنامجها السياسي وممارسات السلطة التي حسبت على فتح وعدم انعقاد المؤتمر العام وسوء مسلكية لبعض قيادات فتح وادعاء ان القيادة محصنة من النقد ومحصنة من المحاسبة ومحصنة من النزول عن أطرها ألا هو ذلك الذي أعطى حماس أن تلعب وترتب أوراقها في منطقة الفراغ التي تركتها حركة فتح لماذا تصبوا جم غضبكم على حماس الآن ألا أجدر بكم ولا أقصد أنت بل الأطر القيادية في حركة فتح أن تراجع برنامجها السياسي الذي أسقطته أمريكا بعد ما بقي من ورق التوت تغطي عوراتنا ألا أجدر أن تكون مواقفنا مبنية على محاسبة الذات ومحاسبة الأخرين الذين أساءوا في مواقعهم لحركة الجماهير .

نعم أمريكا لا تريد عقد مؤتمر حركي ولا تريد لجنة تنفيذية جديدة ولا تريد لجنة مركزية جديدة هذه هي فتح التي تريدها أمريكا تريد فتح أوسلو ، تريد فتح التي رفعت شعارها التنازل السياسي مقابل الغذاء هذه هي فتح التي تريدها أمريكا بالتأكيد أن فتح الحرة ليست كذلك ففتح حركة الجماهير ومشاعرها هي حركة كل فئات الشعب الفلسطيني وهي حركة اللاجئين وهي حركة التمسك بالأهداف والمبادئ والمنطلقات والنظام هذه هي الحركة التي أعطاها الشعب الفلسطيني الثقة نعم أمريكا لا تريد فتح أبو علي إياد وابو صبري وأبو جهاد وكمال عدوان وكمال ناصر وابو يوسف النجار وابو اياد وابو الهول ولا تريد فتح التي قضى من أجلها ومن أجل فلسطين رافضا التنازل الشهيد أبو عمار .


لا نعرف عن فتح التي تعهر العمليات العسكرية ضد الاحتلال وتبخس بفعاليتها وجدواها ، فتح حركة المظلومين في الأطر ، فتح التي ترفض كل سمات البيروقراطية التي تتمتع بها الأطر القيادية .


هذه هي فتح بوجهها الحقيقي بدون رتوش أو ألوان ففتح الثورة وفتح الشهداء لا تعرف التلون والتبدل ولو كان ذلك على حساب المبادئ هذه هي فتح التي في قلب الجماهير اما فتحكم التي ابتدعت أوسلو وابتدعت اعفاء الاحتلال من مسؤولياته تجاه أرض محتلة وخلقت أزمة الحصار والرواتب لكي تترجل فتح قبل حماس عن ممانعتها وصمودها هذه هي فتحكم وبالتأكيد ليست حركة الكادر وحركة الجماهير

[غــيــث]

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الدرة

نجحت الفتنة ونجحت المؤامرة في أن تفرقنا إلي فريقين كلاً منهما يلقي بالتهمة والخيانة علي الفريق الأخر ..... إذا كان هذا هو حال الفلسطينين ...... فلماذ ننساق نحن أيضاً وراء هذه الفتنة مابين مؤيد لفتح ومؤيد لحماس ....... هل أعتدنا دائماً كعرب وكمسلمين أن نكون دائماً كفريفين متحاربين علي الرغم من أن ديننا ينهانا عن ذلك
أم أن كل واحد منا يحب أن يظهر وكأنة ضليع في السياسة فيجب أن يكون مع أحد الفريقين وينقل ما تكتبة الصحف عن الفريق الأخر
ألا نستطيع أن ننظر إلي ماوراء الأحداث ونقوم بالتحليل المنطقي والواقعي لما يجري علي الساحة بداية من ....من المستفيد من هذه الاحداث وإلي متي ستظل هكذا وما هي القرارات السليمة والحكيمة التي يجب أن تتخذ في مثل هذه المواقف؟
بدلاً من أن يقف كلاً من علي كلمة ذكرها الأخر في مقالة
أنا لا يعنيني فتح ولا يعنينى حماس وإنما يعنينى أولى القبلتين وثالث الحرمين أن تكون في أحضان المسلمين وان لا يراق أي دم مسلم علي هذه الأرض
وهذا لن يأتي كما نري عن طريق فتح أو حماس وإنما سيأتي عن طريق المسلمين إذا اتحدو بدلاً من أن نتفرق إلي مشجعي حماس ومشجعي فتح وكأنها مبارة كرة قدم نحللها ونحن جالسي أمام شاشات النت أو شاشات التليفزيون ولا نبالي بالقتلي والجرحي من الشعب الفلسطيني

نظرة فاحصة ... بارك الله فيك أخي محمد

[يتيم الشعر]

أما الحيران الذي كتب الموضوع فقد باء بما أسماه به أبوه .. ومن جهله أن يربط الآيات القرآنية التي لم تنزل في اليهود خاصة فينسبها إليهم ..

وأما أخونا نواف فهو صاحب رأي قديم في حركة حماس ولكني ما حسبته يوماً سيغلو بما تكنه نفسه إلى هذه الدرجة .

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة maher

لو أخذنا بهذا القياس أخي الوافي
لوجدنا لفتح مثلا صفاتا مشتركة مع :
النصارى
اليهود
العلمانيين
اليبراليين

وهل رأيتني إمتدحت فتح .؟؟!!
لماذا لا نبقى في ما كتبه الشيخ شاكر الحيران !!؟؟

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة زيطه زمبليطه

المهم إن صناديد قريش قصدي صناديد فتح

لما بيهربو على القاهره ما بيعدوش غير في فنادق سميراميس وما أدراك ما سميراميس

وبتطلع الخطب الرنانه للعقيد دحلان وهو ماسك في أيده اللي بالي بالك

لعلك لم تقرأ الموضوع أعلاه
الموضوع الموجود هنا يتعلق بالصفات المشتركة بين اليهود وبين حماس
ولا أظن من الخطأ أن تعيد القراءة مرة أخرى ليكون تعليقك على ذات الموضوع

المشاركة الأصلية بواسطة زيطه زمبليطه

ياريت يا عم المصابر تجيبلنا الصوره تاني

سأكفي الأخ المصابر التعب ، وأدرجها لك هنا نيابة عنه

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة sbhhbs

ان شعوبنا تملك القدرة على الفهم والتحليل وليس اغبى ممن يستخف بعقول هذه الامة فان قال استمعنا فان صدق باننا انخدعنا به وبكلامه يكون قد حقق المكانة الرفيعة في الغباء فانا لا اصدق ان احدا يقول تلك الترهات المفضوحة حيث تفوح منها رائحة العمالة والثمن المدفوع لاحقا

أياً كان قصدك إلا إنني فهمته بطريقتي الخاصة
فمن باع قضيته وأرضه وشعبه لصالح شيعة إيران وأتباعهم في سوريا فهو كمن ذكرت

المشاركة الأصلية بواسطة sbhhbs

لا اصدق بانه يصدق بانه انسان يملك عقلا-------واتسائل اين امه ------بل اين ابوه-----وفي اي ملجأ نشأ--لربما يحق للقيط اشياء كهذه---

هذه الجزئية خارجة عن النص كما يبدو ...

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الدرة

نجحت المؤامرة في أن تفرقنا إلي فريقين كلاً منهما يلقي بالتهمة والخيانة علي الفريق الأخر

بل إن الأمر أصبح ( التحرير الثاني )
سبحان من وهب العقول

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الدرة

من المستفيد من هذه الاحداث وإلي متي ستظل هكذا وما هي القرارات السليمة والحكيمة التي يجب أن تتخذ في مثل هذه المواقف؟

المستفيد إيران ومن قبلها أسرائيل
هو مخطط رسمته إيران وينفذه هنيه ورفاقه في غزة
والثمن 150 مليون دولار شهريا

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الدرة

وان لا يراق أي دم مسلم علي هذه الأرض

من ينتمي إلى غير حماس هو ليس مشلم ، ولا يعرف من الإسلام شيئا
الإسلام ( كل الإسلام ) هو عند حماس ، وحماس فقط
ومن خالفهم كان عدوا لفلسطين وعدوا للحق وعدوا للإسلام
هم الإسلام ولا إسلام لغيرهم

هكذا يقولون هم ويقول غيرهم معهم
ولاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

[الوافـــــي]

المشاركة الأصلية بواسطة kodse

اولا ردا على مقال الشيخ المزعوم انه شيخ .وان صح المقال .او لم يصح المهم الرد يكون على ناقل المقال والمعنى منه والهدف.واتهامه حماس بالخوارج .والصهيونية . لان من يعمل على نشر مثل هدا المقال المشبوه مهما كان فهو يمثله ويوافقه وعلى صاحبه ان يتحمل تبعاته .

كم كنت أود أن تطبق ما جاء في توقيعك على ما تكتبه
وحتى ذلك الحين لن أكتب تعليقا هنا إلا ما قرأت
اللهم أهدنا فيمن هديت