بسم الله الرحمن الرحيم
أخي العزيز محمدًا :
حقيقة إني أرى هذا المقال من أجمل ما قرأت منذ مدة زمنية طويلة ، لاسيما وأنه يغوص في أعماق النفس ويرصد حالة قلما تعرض لها أحد الباحثين والأفراد .وله نزوع فلسفي مميز .
إن النجاح إذا لم يتبعه نجاح كان فشلاً هائلاً ، وكلنانعلم المثل القائل ليس النجاح أن تحلق في القمة وإنما أن تحافظ عليها .
كثيرًا ما يكون تحقيق النجاح باعثًا على الفتور بعده ، ومسوّفًا للغرور ، وهذا ليس هو عيب النجاح وإنما عيب القائم به .
كلنا يسمع بين عشية و ضحاها عن لاعب يخطف الأنظار ، ويبهِر الجمهور ،ويتفرد بالصفحات الذهبية دون غيره أمدًا ما يلبث حتى ينطفئ ، ويصبح شيئًا من سجلات الماضي .
كذلك الحال عند كل من ظن النجاح هو أرقامًا تسجل وحقائق تُلمس ، فإنك إن أصبت قدرًا من النجاح فإن ذلك نجاح بحد ذاته ، إذ أن النجاح الجزئي يفتح لك الأفق لاستجلاء طرائق المضي به حتى النهاية.
نجح الأميريكان في دخول العراق ، وتصفية الجيش، والتأليب بين المذاهب والأعراق ، لكن هل أفلحوا في النهاية في وقف حمامات دماء جنودهم ؟ بالطبع لا .
وهذا في عرف النجاح فشل يتزيّا بزيّ النجاح أو هو نجاح شكلي شر من الفشل لأنه لا يخفي الحقائق الواضحة .
كثيرًا من النجاحات تأتي نتيجة توافقات القدر ، ولا تأتي نتيجة قدرة حقيقية، فالقائد الذي ينجح في عمل انقلاب لا يكون قائدًا بارعًا لأنه ليس في الساحة أصلاً شخص غيره.
الطالب الذي يحقق مجموعًا أعلى من أقرانه قد لا يكون هو نفسه عبقريًا بقدر تواضع مستوى غيره.
إننا بحاجة إلى إعادة صياغة فلسفة معنى النجاح ، فكثيرًا من الطلاب يحققون درجات عالية تؤهلهم لكليات الطب والهندسة ، ثم يفشلون بعد ذلك في هذه الكليات ، فهل هذا نجاح ؟!!
إن النجاح هو عملية وليدة التفكير والتخطيط وتراتب الأسس ومرونة الخطة ، وليس ضربة لازب أو (نكشة حظ ).. شكرًا لك على هذا الطرح المهم ، ولك مني خالص التحية .
مأساة النجاح
النمط الخطي
