التيار الليبرالي غبي ..ساذج.. وضعيف جدا أمام &

[transcendant]

المشاركة الأصلية بواسطة المخملية

\

لاتقلق اخي سعة بالي طويلة وطويلة جدا ...
ياخي ماقصدتك بعمليا ؟؟؟؟اعطني مثلا على الاقل واحد فقط ؟؟يؤذون من ؟؟
هل لديك علم اخي بان هناك سلفي تقليدي ؟؟ وسلفي اخواني ..وسلفي جامي!!! فاارجو
التأمل باان السلفية ليست واحدة ..كما تصور لك !!! خلال ردك اعلاه

\


انا يااخي لا ابرئ حملة السلفية من صفات أثرت في نفوس بعض الناس عنها ،وأنا لا أنكر وجود إشكالية في الصورة الذهنية المتعلقة بالسلفية ، والتي تجعل منها عارا يلحق الإنسان حتى لو كانت انقى منهج واعدله ، تماما كما يفعل المسلم الذي يعيش في جو يرى في الإسلام ارهابا ودموية وعنفا وتخلفا ، فلا يخجل حين يعلن إسلامه واعتزازه به في ذلك الجو المشحون !
ولكن هذا ليس مقتصرا على السلفية ؟؟ فكل فكرة او مذهب او منهج فيه من الغلاة من يشوه صورته ، ولو عاملنا كل فكرة بغلاتها لضاع في اتون ذلك الانصاف والعدل ، وأخذنا المعتدل بجريرة المتشدد ، واتهمنا الابرياء بعيب السفهاء ، وما وقع الناس في الشحناء والتظالم إلا في حال الغضب وعدم الانصاف وتغليب البعد النفسي على النقد الفكري العلمي الرصين .

وكل مذهب وكل منهج تجد أتباعه يختلفون فيما بينهم فتجد منهم المتشدد المتطرف وتجد المتساهل للغاية وتجد أيضا المعتدل والمتوسط وهذا في جميع المذاهب وعلى رأسها المذهب الليبرالي فالليبراليون السعوديون يختلفون عن الليبراليين العرب في العراق مثلا والليبراليون العرب يختلفون عن الليبراليين في الغرب ....
أخي الكريم إذا أردت أن تناقش مذهبا أو منهجا لتعرف صحته من ضعفه فناقش أسسه وأصوله التي قامت عليه فمثلا إذا أردت أن تناقش الليبرالية أو السلفية فناقش الأصول والأسس التي قامت عليها عندها ستعرف من هو المنهج الحق .

وانا لا أنكرأيضا قناعتي بان السلفية كمنهج هي التي تمثل منهج الاسلام الصحيح ، وهي " المعيار " الذي تقاس عليه كل المذاهب التي تتناول فهم النص وطريقة التعاطي معه ، وقد تقترب المذاهب وتبتعد عنها بمدى قربها من المنهج الذي تمثله السلفية ، ولذا كان الصحابة والسلف يفرقون بين خصومهم الابعدين والأقربين ولا يعاملونهم على سنن المساواة ، لان كل فرقة فيها شائبة حق قريبة وفيها جنوح بعيد عن مصدرية الحق ومنهجية فهمه .
ولست اقول هذا من باب التعصب لفكرة اتبعها او نشأت عليها ، بل من خلال نظر وتدقيق في المناهج المختلفة والدراسة المقارنة التي توصل الانسان إلى القناعة الاختيارية التامة في الفكرة من جانبها التفصيلي والكلي .. مع اعترافي بخطورة موضوعي وقلة البضاعة ، ومشقة الرؤية .. والله المستعان .. وعليه التكلان !


أنا لا اجرح الجرح المجمل ولا أزكي التزكية المجملة في الموضوع الذي حقه التفصيل ..
عاملنوني بما اقول ، ولا تعاملوني بتصوراتكم عن العقلية السلفية التي تعرفرونها او تقراوا لها .. ثم احكمو على تصوراتي انا ...

إختي ... الناظر من الخارج لا تهمه ألوان الداخل ...

و ما يفعله كميشو الثوب مطلقوا اللحى في عاداتهم و عباداتهم أمر مستهجن ؟؟

ربما الأمور عندكم واضحة ... لكن ما يصدر إلى باقي الشعوب شيء قلب الموازين ظهرا على عقب ؟؟

إذا أردنا التعميم .. فلا يمكن أن نتناقش ...

عندنا ناس في رمضان ... يمسكون بعد الآذان و يفطرون قبل غيرهم بـ 5 دقائق ... يصومون و الناس مفطرة و يفطرون

و الناس صائمون ...

و قد خرجوا عن الضمير الجمعي خروجا سافرا ... و هم إلى ذلك متكبرون متجبرون متعاظمون ... و من ضحايا التسرب

المدرسي / مطرودون من الدراسة / .. و رغم ذلك .. لا تسمع منهم إلا كلمة واحدة ... حرام ..

مجتمعاتنا تشرب المر ... جراء هؤلاء الذين يخرجون من التلفاز بلحاهم .. و يرسلون فتاواهم في القصاصات ..

و في كل مرة نسمع ... السعودية تحل التجارة للنساء ... تحدد سن الرشد ...تفعل كيت و تحلل كيت ..

لقد مللنا و أجمنا و دفعنا ثمن الترف السعودي ... فاتركونا لحالنا .. مذهبنا .. مذهب الإمام مالك .. مذهب سد الذرائع .

لا نحل زواج فرند و لا زواج السفر و لا المتعة و لا بيع البيرة دون كحول .. ليس لأنها دون كحول بل لأنها بيرة ؟؟؟

و تباع حتى في السعودية ؟؟؟؟

[المشرقي الإسلامي]

بسم الله الرحمن الرحيم
إخوتي الأعزاء :
السسلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام أنتم بألف خير
قد أطيل عليكم-عذرًا- فقط ينبغي الإشارة إلى أننا صرنا في عصر التصورات الذهنية ، تلك التصورات المنبعثة من محاولة الإعلام قولبة الأفراد واتجاهاتهم في ضوء رؤاها وأهدافها السياسية.
السلفية -في معناها الافتراضي- السير على منهاج السلف الصالح رحمه الله في أمور الدين والدنيا مع مراعاة الاختلافات الزمنية .وهذا السلف رحمه الله كان متوازنًا في قضايا العلم والعقل لم يكن يغلّب إلا ما يغلب على ظنه أنه الصواب فإن اجتهد وأصاب فله أجران وإن أخطأ فله أجر وا حد ولم يكن له موقف سلبي من العلوم البحتة والإنسانية .وهناك السلفية المتَخيَلة وهي التي يتخيل أتباعها أنهم أتباع السلف وهذا النطاق اتسع اتساعًا كبيرًا ليضم الحابل والنابل.يضم المتطرف والمعتدل،ويضم الحداثي(وفق ما لا يخالف الإسلام) والمتمسك بالماضي تمسكًا حرفيًا وليست حركات طالبان بأخطائها وحركات المقاومة على اختلاف توجهاتها إلا تعبيرًا عن هذا المعنى (قارن بني الجيش الإسلامي وجيش المجاهدين من جهة والحركة السلفية للدعوة والقتال وجبهة الإنقاذ من جهة أخرى). وهناك السلفية المسلّطة وهي الرؤية الإعلامية التي يريد الإعلام الليبرالي العربي منه والغربي تصويره للمسلمين. فصوّرهم على أنهم أصحاب اللحى والعباءات(الجلباب في اللغة العربية لبسة المرأة لذلك الأصح قول العباءة أو القميص)وهم كما يصور الإعلام الذين ليس وراءهم إلا (قاتلوا....) أو (ومن لم يحكم بما أنزل الله ....).
والذي يجب أن نعلمه أن التيار السلفي المعتدل السويّ لابد أن يطرح مشروعات حضارته ثقافية تنموية تغيّر هذا التفكير وتضيف للمجتمع صورة حقيقية عن الإسلام بشموليته وعدم وقوفه عند جانب بعينه.
الشيخ عائض القرني،محمد العريفي ، نبيل العوضي ،محمد حسان ،محمود المصري......إلخ كل هؤلاء ينتمون إلى السلفية المعتدلة أو السلفية الحقيقية وقد تقبّلهم المجتمع على اختلاف شرائحه حتى بعض المعتدلين من العلمانيين.
خلاصة القول : الليبرالية لا يتصور أن لها انتصارًا في المجتمعات العربية لأنها إسلامية أو دينية بالفطرة . وينبغي على العلماء والفقهاء أن يوضحوا توصيفًا دقيقًا لكلمة سلفي بحيث يخرج منها المدّعون والمحسوبون على الإسلام بسوء أفعالهم وقبائحهم الأخلاقية والفكرية ولتبقى كلمة سلفي ذات دلالة شاملة خارجة عن التوصيف والتوظيف الأيدولوجي المبثوث من الإعلام العلماني والذي قد وصل -للأسف الشديد- لكثير من العامة والدهماء .. بل وبعض العملين بالكتاب والسنة .

[سيدي حرازم يطرونس]

المشاركة الأصلية بواسطة المشرقي الإسلامي

بسم الله الرحمن الرحيم
إخوتي الأعزاء :
السسلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام أنتم بألف خير
قد أطيل عليكم-عذرًا- فقط ينبغي الإشارة إلى أننا صرنا في عصر التصورات الذهنية ، تلك التصورات المنبعثة من محاولة الإعلام قولبة الأفراد واتجاهاتهم في ضوء رؤاها وأهدافها السياسية.
السلفية -في معناها الافتراضي- السير على منهاج السلف الصالح رحمه الله في أمور الدين والدنيا مع مراعاة الاختلافات الزمنية .وهذا السلف رحمه الله كان متوازنًا في قضايا العلم والعقل لم يكن يغلّب إلا ما يغلب على ظنه أنه الصواب فإن اجتهد وأصاب فله أجران وإن أخطأ فله أجر وا حد ولم يكن له موقف سلبي من العلوم البحتة والإنسانية .وهناك السلفية المتَخيَلة وهي التي يتخيل أتباعها أنهم أتباع السلف وهذا النطاق اتسع اتساعًا كبيرًا ليضم الحابل والنابل.يضم المتطرف والمعتدل،ويضم الحداثي(وفق ما لا يخالف الإسلام) والمتمسك بالماضي تمسكًا حرفيًا وليست حركات طالبان بأخطائها وحركات المقاومة على اختلاف توجهاتها إلا تعبيرًا عن هذا المعنى (قارن بني الجيش الإسلامي وجيش المجاهدين من جهة والحركة السلفية للدعوة والقتال وجبهة الإنقاذ من جهة أخرى). وهناك السلفية المسلّطة وهي الرؤية الإعلامية التي يريد الإعلام الليبرالي العربي منه والغربي تصويره للمسلمين. فصوّرهم على أنهم أصحاب اللحى والعباءات(الجلباب في اللغة العربية لبسة المرأة لذلك الأصح قول العباءة أو القميص)وهم كما يصور الإعلام الذين ليس وراءهم إلا (قاتلوا....) أو (ومن لم يحكم بما أنزل الله ....).
والذي يجب أن نعلمه أن التيار السلفي المعتدل السويّ لابد أن يطرح مشروعات حضارته ثقافية تنموية تغيّر هذا التفكير وتضيف للمجتمع صورة حقيقية عن الإسلام بشموليته وعدم وقوفه عند جانب بعينه.
الشيخ عائض القرني،محمد العريفي ، نبيل العوضي ،محمد حسان ،محمود المصري......إلخ كل هؤلاء ينتمون إلى السلفية المعتدلة أو السلفية الحقيقية وقد تقبّلهم المجتمع على اختلاف شرائحه حتى بعض المعتدلين من العلمانيين.
خلاصة القول : الليبرالية لا يتصور أن لها انتصارًا في المجتمعات العربية لأنها إسلامية أو دينية بالفطرة . وينبغي على العلماء والفقهاء أن يوضحوا توصيفًا دقيقًا لكلمة سلفي بحيث يخرج منها المدّعون والمحسوبون على الإسلام بسوء أفعالهم وقبائحهم الأخلاقية والفكرية ولتبقى كلمة سلفي ذات دلالة شاملة خارجة عن التوصيف والتوظيف الأيدولوجي المبثوث من الإعلام العلماني والذي قد وصل -للأسف الشديد- لكثير من العامة والدهماء .. بل وبعض العملين بالكتاب والسنة .

chapeau
-------

[المخملية]

المشاركة الأصلية بواسطة سيدي حرازم يطرونس

chapeau
-------

افصح عما يجول في خاطرك اتجاه اخيك المشرق الاسلامي

[المخملية]

سااعود لباقي المداخلات ان شاء الله

المشاركة الأصلية بواسطة المشرقي الإسلامي

بسم الله الرحمن الرحيم
إخوتي الأعزاء :
السسلام عليكم ورحمة الله وبركاته وكل عام أنتم بألف خير
قد أطيل عليكم-عذرًا- فقط ينبغي الإشارة إلى أننا صرنا في عصر التصورات الذهنية ، تلك التصورات المنبعثة من محاولة الإعلام قولبة الأفراد واتجاهاتهم في ضوء رؤاها وأهدافها السياسية.
السلفية -في معناها الافتراضي- السير على منهاج السلف الصالح رحمه الله في أمور الدين والدنيا مع مراعاة الاختلافات الزمنية .وهذا السلف رحمه الله كان متوازنًا في قضايا العلم والعقل لم يكن يغلّب إلا ما يغلب على ظنه أنه الصواب فإن اجتهد وأصاب فله أجران وإن أخطأ فله أجر وا حد ولم يكن له موقف سلبي من العلوم البحتة والإنسانية .وهناك السلفية المتَخيَلة وهي التي يتخيل أتباعها أنهم أتباع السلف وهذا النطاق اتسع اتساعًا كبيرًا ليضم الحابل والنابل.يضم المتطرف والمعتدل،ويضم الحداثي(وفق ما لا يخالف الإسلام) والمتمسك بالماضي تمسكًا حرفيًا وليست حركات طالبان بأخطائها وحركات المقاومة على اختلاف توجهاتها إلا تعبيرًا عن هذا المعنى (قارن بني الجيش الإسلامي وجيش المجاهدين من جهة والحركة السلفية للدعوة والقتال وجبهة الإنقاذ من جهة أخرى). وهناك السلفية المسلّطة وهي الرؤية الإعلامية التي يريد الإعلام الليبرالي العربي منه والغربي تصويره للمسلمين. فصوّرهم على أنهم أصحاب اللحى والعباءات(الجلباب في اللغة العربية لبسة المرأة لذلك الأصح قول العباءة أو القميص)وهم كما يصور الإعلام الذين ليس وراءهم إلا (قاتلوا....) أو (ومن لم يحكم بما أنزل الله ....).
والذي يجب أن نعلمه أن التيار السلفي المعتدل السويّ لابد أن يطرح مشروعات حضارته ثقافية تنموية تغيّر هذا التفكير وتضيف للمجتمع صورة حقيقية عن الإسلام بشموليته وعدم وقوفه عند جانب بعينه.
الشيخ عائض القرني،محمد العريفي ، نبيل العوضي ،محمد حسان ،محمود المصري......إلخ كل هؤلاء ينتمون إلى السلفية المعتدلة أو السلفية الحقيقية وقد تقبّلهم المجتمع على اختلاف شرائحه حتى بعض المعتدلين من العلمانيين.
خلاصة القول : الليبرالية لا يتصور أن لها انتصارًا في المجتمعات العربية لأنها إسلامية أو دينية بالفطرة . وينبغي على العلماء والفقهاء أن يوضحوا توصيفًا دقيقًا لكلمة سلفي بحيث يخرج منها المدّعون والمحسوبون على الإسلام بسوء أفعالهم وقبائحهم الأخلاقية والفكرية ولتبقى كلمة سلفي ذات دلالة شاملة خارجة عن التوصيف والتوظيف الأيدولوجي المبثوث من الإعلام العلماني والذي قد وصل -للأسف الشديد- لكثير من العامة والدهماء .. بل وبعض العملين بالكتاب والسنة .

تحليل جيد ورؤية عميقة ومن عدة زوايا

رائع

[المشرقي الإسلامي]

chapeau.. ما معناها؟

[سيدي ميمون الغمامي®]

المشاركة الأصلية بواسطة المخملية

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله والصلاة والسلام على المبعوث الأمين وعلى آل وصحبة أجمعين .... وبعد

كانت الليبراليية الغربية في الماضي وبالتحديد قبل سقوط الاتحاد السوفيتي هو الخيار المغري في ظل وجود الشيوعية ،بسبب ماتعرض له الغرب من أستبداد وأستعباد..الخ لذلك كانت لها سحر وجاذبية خاصيين في العالم الثالث ,,فلقد قدمت عالما خاليا من الحصانة لأي أنسان مهما بلغ مركزه ,ولكن ماأن سقطت الشيوعية ,,حتى كشرت الليبرالية عن أنيابها ,, تنادي بالتعددية بالرأى وإحترامه وتنادي بالأنحلال والتفلت وتقديس الفرد ومن هذا المنطلق جعله الغرب مصدرا تشريعا لهم ..ومنه تقدم الغرب ونبعت حضارتهم ...فكان حقا لهم أن يدينوا بالفضل بالليبرالية



ورغم تقدم الزمان أو تأخره قد أشار نبينا صلى الله علية وسلم حال جميع أمتنا ,ولم يتركنا إلا على المحجة البيضاء ليلها مثل نهارها لايزيغ عنها إلا هالك ,تطرق الرسول صلوات ربي علية عن حال أمته ,وعن حال إعجابهم بالثقافة الغربية ،قبل 1400 سنه تكلم نبينا صلى الله علية وسلم عن الأعجاب بالغرب ،بل وصف حالهم وصفا دقيقا جدا ودخولهم في حجر ضب
قال الرسول صلى الله علية وسلم "لتتبعن سنن من كان قبلكم حذو القذة بالقذة ,حتى لو دخلو جحر ضب لدخلتموه ..قالوا(اي الصحابة) يارسول الله ,,اليهود والنصارى ..قال :فمن ((أي فمن غيرهم )’وهنا يتجلى لنا الحديث ويصف حال هؤلأء المسخ من الليبرالين من المغرديين خلف الثقافات الغربية بحلوها ومرها ،،ومن هنا قفز هذا الاسم ((الليبرالي )) الى عالمنا الاسلامى يبحث له عن مكان ,,,لكنه حتى الأن فشل في أن يكون له مسمى ...فلم أجد من يعبر عن ليبراليته بحق الا بشكل مشوه ؟؟؟؟

/
ومادعاني لكتابه هذا الموضوع والتقديم عن الليبرالية بسبب تجاربي مع الليبراليين والليبراليات السعوديين أشارك معهم في منتدياتهم ولكن ماألبث يوميين او أكثر والا وتلغاء عضويتي :new6:...ولكن أعود وأشترك من جديد... من مبأدي أيها الافاضل أنني اتقبل الرأى الاخر طرحا فقط ولكنى لا أتقبله قناعة ,,ولكن الحوار والنقاش مع الليبرالي فاأنني لا أتقبله لاطرحا ولا عن قناعه بسبب تهجمهم على ثوابتنا وديينا وقيمنا ,,والأمر كما يرددون انه حرية شخصية ؟؟؟؟ فاأنا لا أقبل هذا النوع من الحرية ,,وكثيرا منهم حاورتهم وناقشتهم ,,وتبين لي أنهم أخرجو كفرا صريحا يخرج عن المله ,,وبعد أن أواجههم بكفرهم بقرآننا وسنه نبينا صلى الله علية وسلم ,,أجدهم ينكصون على أعقابهم ليقولون أنهم أكثر أيمانا منا ؟وعندما كنت أسال بعضا ممن أعرفهم عن مطالبهم من جهه شرعيتها الدينية لم أجد تفسيرا لديهم حيث كانويقولون ((هذا على حسب كلامهم ))أنهم مسلمون والله اعلى وأعلم ولكنهم لا يعبأون بالمبادئ ؟؟ولهذا أرى ان الليبرالي لايمتلك فكرا




أما الاقلام الليبرالية الصغيرة في منتدياتهم التي حاورتها فهم مجرد بسطا يريدون حياة مغايرة .والحق يقال انهم لايمتلكون علما يعتدى به ولاحتى منهجية جديدة ..تقريبا هم عامة لاأقل ولا أكثر ,,لذلك هم مجرد فقاعة صابون ..وليس لديهم ذلك التأثير,فهم يغوصون في وحل القشور والمظاهر بعيدا عن مايقولون أنها أسس الليبرلية من حرية وعدل ومساواة ,,فمعظم أطروحتهم المنتسبين لهذا التيار يرتكزون على قيادة المرأة ولباسها وحرية الفرد (الغريزية ) ؟؟؟؟
في بعض الاحيان النصح والمجادلة لاتجدي معهم ...فذلك لابد من إقتلاع الشر من جذوره وفي منتدياتهم قد أستنفذت معهم جميع طرق النقاش ..ورددت على طرحهم ..فقد حفظت ردودهم عن ظهر قلب ..إضافة الى ذلك أنهم لايملكون لاعلم ولامعرفة
ولاثقافة ..بل أغرقو أنفسهم في كتب الفلسفة الالحادية ..تلك التى تجعل القارئ غبيا بل في منتهى الغباء ..لدرجة أن ينكر خالقة وخالق هذا الكون ..ويصبح مشككا حتى بماأثبته العلم ؟؟؟
وكل هذا وأنا هناك أتأمل الوضع ,,,,وانا أبتسم أبتسامة ,,,ولا أخفيكم ....ساخرة !!!

نسف الفكرأيها الافاضل يحتاج الى فكرا جديد وليس الى نقدا له من داخل منهجيته ,,الليبرالي يحارب السلفي باأسلحة سلفية قام هو بصهرها وتشكيلها والسلفي أدرى هو بصناعته ومدرسته ,,وحتى لايمكن لأحد طلبتهم القدماء الذين أنعتقوا من ربقتهم وأتجهو لفكر دينى لايمكنهم أن يغلبو السلفي في بلد سلفي ولانه وبكل بساطة الجميع هنا يعتمدو على براهين سلفية ومُشكلة أيضا في كل رأس عامي والى كل مثقف وذلك بفضل رسوخها في المناهج والأعلام وكل منحى من مناحي البلد

\

ماأريد أن أوصله أن السلفيين أقوى بكثير من الليبرالين فاأنا أرى في السلفية منهجا ناضجا وعقلانيا ومتسقا مع الفكر السليم وصرامه في الرؤيا ووضوح وعبقرية في التناول وشمولية في حقل البحث والنظر ,وسلامة في الموافقة بين العقل والنقل ،وإتساقا مع الكتاب والسنة فاأعتبرها مظله كبيرة لاصحاب العقول السليمة ,,فهي بحق تمثل الاسلام الذي ورثهم المسلمون من نبيهم محمد صلى الله علية وسلم .أعرف انه سينبرى مباشرة وبدون مقدمات أحد الأخوة او الاخوات الأفاضل بسرد سلسلة لاتنتهي من السلفيات الجهادية والعلمية والسياسية والحركية والتربوية وغيرها ...الخ فاأقول له أربع على نفسك ,,فان هذا سيوجه الى كل منهج وغيرها ,فالليبرالية لها أشكال كالالوان الطيف ،ويحق لليبرالي أن يطالب منتقدها بتحرير مفهومها ،والأتفاق على الاصول ,التي ينطلق منها الخصوم حتى يصلو جميعا في نهاية المطاف إلى فائدة او أتفق أو تنافهم..!!!!

لا يمكن أن نتكلم عن الواقع ونحن ننظر إليه من ثقب مفتاح في باب يغلقه الجهل والإعراض والعناد .
في كلتا الحالتين ..
أزهار في جزمة "كرم الله كل قاريء طيب " .

[المخملية]

المشاركة الأصلية بواسطة سيدي ميمون الغمامي®

لا يمكن أن نتكلم عن الواقع ونحن ننظر إليه من ثقب مفتاح في باب يغلقه الجهل والإعراض والعناد .
في كلتا الحالتين ..
أزهار في جزمة "كرم الله كل قاريء طيب " .

\

إعلم يارعاك الله إن ذميتني ماضريتني ..وإن مدحتني ماسريتني ردا عليك مالون بالاحمر
انا لم ارفع سلاحا ، ولم اشتم كما يفعل البعض احدا ، أنا طرحت تجربتي مع الليبرالييين ورأيت منهجي هو الصالح ,وناقشت
مخالفي فية .؟؟ فما الضير!!!

شكرا لك مع انك لم تضف لي شي جديدا

[سيدي ميمون الغمامي®]

المشاركة الأصلية بواسطة المخملية

\

إعلم يارعاك الله إن ذميتني ماضريتني ..وإن مدحتني ماسريتني ردا عليك مالون بالاحمر
انا لم ارفع سلاحا ، ولم اشتم كما يفعل البعض احدا ، أنا طرحت تجربتي مع الليبرالييين ورأيت منهجي هو الصالح ,وناقشت
مخالفي فية .؟؟ فما الضير!!!

شكرا لك مع انك لم تضف لي شي جديدا

الكلام موجه لمن يمر قارئا ..وليس لك يا مخملية .
ولامكان لا للذم ولا للمدح ..بيني وبينك ..فماعندي من قناعة لا تحركه النصوص الطويلة ولن تضيف له شيئا ..وماعندك لا يستدعي ثناء ومدحا سوى مايبيحه تأنيث "معرفك" لدى الكثير...وأنا لست منهم .

نعود لمسألة الليبراليين العرب المأفونين ...
حالهم كحال من يضع خاتما وهو دون سروال .


أما من يسمون أنفسهم تخصيصا " سلفيين" ...فليست السلفية منهجا ..وليست مذهبا ..بل مايجب أن يقوله كل مسلم "سوي" ..أن معلمنا عليه الصلاة والسلام ..وأصحابه عليهم رضوان الله ..هم أسلافنا وسيرتهم " الصحيحة والخالية من كل استخدام بشري سيء النية " هي ما يجب أن ننظر إليه ونعيد النظر لنكتشف أن الإسلام دين الإنسان بكل ماتحمله الكلمة من معنى .
والسلفيون ...هم نتاج لعب سياسي .
والفكر البشري "حتى الجزء الذي لا يرتقي أن يكون فكرا منه " قابل للتشكل في كل عصر بفعل البشر المبني على المصالح " السلطة ..المادة ...وما إلى ذلك .." وهذا التشكل يتخذ ثوب المذهب ...ويبرر وجوده وشرعيته باستدعاء النصوص " ولي بعضها " لخلق شرعية ربانية ...حتى صارت لدينا طائفة تدعى "علماء ربانيين "..

يا "رعاك الله " لقد غادر الدين جوهره حين صار الناس أغلبهم يحتكم إلى نصوص "بشرية " ..
ومن تعلمن أو تسلفن من العرب عليه إن أراد الخير له ولمن حوله ..أن يبني نفسه من جديد " كأدمي إنسان" ..
ولك أن تخبريني بلسان حال الواقع ...العلماء والدعاة يعدون اليوم بالمئات ..وعلى مر عشرات السنين خلال هذا القرن ..ظهر منهم الكثير ..بالمقابل ...المجتمعات العربية تتجه بتسارع مدهش نحو التفسخ ونحو الرذيله ونحو التدمير ..

أين أثرهم ؟؟ وأين الخطأ ؟؟ حاشا لله أن يكون الخطأ في ذلك المنهج الرباني الذي جاءنا به رسول الناس كافة عليه الصلاة والسلام ..الخطأ في الفهم والتطبيق ..
الرسول عليه الصلاة والسلام علمنا قاعدة كونية عبقرية ..وهي أن كل تصرفاتنا وتعاملاتنا وأفعالنا الناتجة والمتفاعلة داخل آلة " التي هي الجسم أو البدن " ...كل ذلك يجب أن يكون مبررا بتيرير روحي وليس مادي أو دنيوي ..فإذا ماخالط الفعل البشري نزعة المادة نحو السلطة لأجل الدنيا فقط ...تآكل الكيان البشري وتساقطت أركانه .
وما المناهج المؤسسة بشريا اليوم إلا انتصارا للذات وشهوتها ...وهناك ألف ألف دليل ...ومن استنطق الواقع وجد مايقول ذلك بوضوح لكل إنسان سوي عاقل قابل للتطور .
ولا تشكريني ...في المرة القادمة ..لأن ما أقوله ليس بالضرورة أن يكون موجها لك أنت فقط