هناك من يلعب جيدا بأوراقٍ قليلة

[اليمامة]

الاستاذ ابن حوران
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وكل عام وأنت بخير

أشكرك على توضيحك ..
وأسمح لي بتعليق يحمل معتقدات ولكنها ليست مسلمات غير قابلة للجدل وسأثيرها بشكل تساؤلات حتى أستفيد من شخصك الكريم ومن أي أخ يريد المناقشة للفائدة
أولاً : فيما يخص المقاومة اللبنانية .. نحن نعلم أن اسرائيل مستعدة ومتأهبة بخطط لضرب الكثير من الدول العربية .. ولكنها بحاجة لمبرر .. وأُعطيت المبرر من المقاومة في جنوب لبنان .. وكانت النتيجة التي مازالت تبعاتها حتى الآن ..
هنا أنا أفكر بقولك عن ثمن التصدي .. وأحاول أن أراجع التاريخ الإسلامي .. ففي بداية الإسلام ... وتحديداً في العهد المكي .. كان المسلمون قلة وليس لديهم قوة أو سلطان .. وكثير من الآيات تدعوهم الى تحمل الأذى دون رد على العدوان ودون أخذ بالثأر من المعتدين .. خاصة وأن المسلمين في جاهليتهم كانوا لا يبالون في أخذ الثأر ولو لم يبقى منهم أحد ..

فكيف يمكن أن أقيم المقاومة وفق هذا النهج ؟ ألم يكن من الأولى عدم تمكين اسرائيل من اقتناص الفرصة للاعتداء والدفع بالنساء والأطفال والشيوخ الى الموت .. بل والبلد كلها الى الدمار والتفرقة ؟

ثم إن كان الدفاع عن الأرض والعرض لا يخضع لحسابات الربح والخسارة .. حتى لو وصلت الخسارة للموت .. أليس دين الله أولى في أن يكون بنفس هذا المنطق و دون حسابات ربح وخسارة ؟.. وأن أجعله من أولوياتي طالما أنني مسلمة .. ودون أن أخاف أي اتهامات بنزاعات طائفية .. وأن يكون دافعي هو الاتجاه الى ما يرضي الله عز وجل " فمن تبع هداي فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون " البقرة38 ؟
وهل نقد أي مذهب يحرف الدين في الأصول هو طائفية بغيضة " كما يسميها البعض " ؟


وفي الفقرة الخاصة بتسلسل أولوياتنا .. ألا تعتقد أن مناهجنا كشعوب ودول في كل مؤسساتنا التربوية كان لها هدف " إعداد المواطن الصالح " وهذا الإعداد هو الذي صنف أولوياتنا هكذا .. الى درجة أننا أصبحنا نراها هي المثالية وماغيرها هو تطرف ونظرة شاذة ؟
ونسينا منهج الاسلام الشامل ..الذي سعى لإعداد الإنسان الصالح .. فلم يحصر نفسه في الحدود الضيقة .. فوضع التصور للإنسان بجوهره لا من حيث هو مواطن في أي وطن ؟

وفي حالة تعرض إيران لغزو أمريكي (رغم ملاحظاتنا على إيران) فيفترض أن نكون مع إيران ضد أمريكا المتعهدة لبقاء الكيان الصهيوني، وثانيهما أن إيران دولة جارة ومسلمة ..

أتفق معك في ذلك تماماً