إقتباس:
|
المشاركة الأصلية بواسطة غــيــث
أخي محيي الدين : بلا شك أن هذه المراجعات مهمة وضرورية وأنها تصدر عن مراجع لها
تأثيرها على جماعاتها وأتباعها .... ولكنها في نفس الوقت تأتي متأخرة بعد أن بلغ الأمر
مبلغة وتورطت جماعات في تبني هذا الفكر وشرعت في التنفيذ وكان من الصعب التراجع
ومن المنطق أن يشكك أولائك المتورطون في هؤالاء المنظرين ويبحثون عن مسالك للمضي
في هذا المسلك تحت مقولة «النص ثابت والتأويل متغير» على رأي أحد المتخصصين حين
قال :
الجهاد، على نحو ما يفهمه هؤلاء، لا يقف حصراً عند فتاوى الشيوخ وتأويلاتهم، رغم مكانتهم وكاريزميتهم، وإنما يبدو أقرب لرصاصة أطلقت ولا يعلم أحد أين ستتوقف. وأزعم أنه لو قام زعيما تنظيم «القاعدة» أسامة بن لادن وأيمن الظواهري بأي نوع من المراجعة (رغم فقرهما التنظيري) فلن يتغير الأمر كثيراً، بل على العكس سيظهر زعماء «قاعديون» جدد يتبنون الرؤية والمنهج نفسيهما اللذين سبقهم إليهما آباؤهم الروحيون، وسيجدون من المبررات ما يثبت أنهم على حق وأن «المتراجعين» ضلوا الطريق أو أُكرهوا على ذلك.
وهو مارأيناه وسمعناه هو التشكيك به وبشيوخ سبقوه في المراجعة والتصحيح ...
|
أخى غيث :
ثبت باليقين ان مسلك هؤلاء لا يمت للدين او الشرع بصلة
و لى سؤال واحد لمن يعترض على المراجعات
اقول له و ببساطة
أئتنى بدليل واحد يجيز قتل اهل الوطن الواحد بدعوى الجهاد
لا سيما و ان القتلى فى معظمهم من الابرياء ( النساء و الاطفال و العجائز)
النمط الخطي
