بسم الله الرحمن الرحيم
أخي العزيز رضا أرضاك الله :
قد تكون الفكرة في ذاتها مقبولة ولكن حينما تأتي من صاحب هوى لم يختلف أحد حول شذوذ فكره وسخافة رأيه وركاكة فهمه للدين ، فحينئذ يكون من الأفضل للواحد منا أن يبتعد عن هذه الكتب لأن من الممكن أن تتسلل إليه من حيث لا يدري ولا يعي مفاهيم لا علاقة لها إلا بالهوى ..فحسب.
هذا المعتوه المخبول كان يريد -بفكره العبقري- أن يجعل إمامة المرأة للرجل جائزة قائمة على العلم في الدين ! ومن كان هذا توجهه فلا يمكن الثقة بأي شيء يكتبه حتى وإن كان صوابًا .
لست من أنصار الثقافة السمعية التي تتخذ الرفض أو القبول المسبق قبل العلم بالشيء،وإنما أرى أن كتب الفكر الإسلامي -وهي كلمة حولها خلاف يتعلق بصحة معناها- مليئة بإبداعات العظماء المخلصين للدين والذين يقولون خيرًا مما قاله هذا السفيه ،لهذا فوضع هذا الكتاب والدعاية له عمل غير صحيح بالمرة ،لاسيما إذا اتضح احتواؤه على ما يخالف ما اتفق وأجمع عليه العلماء قديمهم وحديثهم .
وعلى فداحة أخطاء من سماهم بقبيلة حدثنا فإن أخطاءهم لن تبلغ ما بلغه هذا المعتوه الذي اخترع اجتهادات من علمه ولما يعلم شروط المجتهد والأحكام التي يُجتهد فيها ،فمن إجازة القبلة بين الخطيب وخطيبته إلى إجازة التدخين في نهار رمضان دلائل على لا أهلية هذا الفسل حتى يؤخذ بشيء من كلامه وأرجو أن ترشح للقراء في ذات الموضوع كتابًا لأحد علماء ومفكري الأمة الإسلامية النجباء : الدكتور يوسف القرضاوي ،الدكتور عصام البشير ،الراحلون محمد عطية الإبراشي ،مصطفى محمود،خالد محمد خالد، عبد الوهاب المسيري ، ومن الأحياء بارك الله أعمارهم محمد عمارة،محمد سليم العوا ،فهمي هويدي ، أحمد الكبيسي .. إلخ
وأخيرًا أقول : مثل هذا الرجل لا يؤخذ بكلامه ولا يُعبأ به ولا يُلتفت إليه فهو فاقد المصداقية وصاحب هوى ،ولا ندري ما عساه آتيًا به غدًا . ولو كان الأمر بيدي لمنعت إدراج هذا الرابط.
غفر الله لك وهداك وسدد على الدرب خطاك وجعل الجنة مأواك .
اللهم أعذنا من الفتن ما ظهر منها وما بطن
النمط المتطور